Украина имеет 15,3 миллиарда долларов золотовалютных резервов, которых, теоретически, должно хватить на три месяца поддержания стабильности гривны. Однако в среднесрочной перспективе угроза обвала украинской валюты зависит от того, получит ли Киев в 2017 году помощь от ЕС и США.
Об этом «ПолитНавигатору» рассказал Олег Устенко, исполнительный директор Международного фонда Блейзера в Украине, комментируя значительный рост курса доллара в первые дни 2017 года.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Проблемы могут быть в среднесрочной перспективе. Основа их – в том, что до сих пор непонятно, сможет ли Украина обеспечить внешнее финансирование на протяжении 2017 года. Под большим вопросом – программа сотрудничества с МВФ, возможность привлечения средств США, которые раньше получали в виде так называемых гарантий министерства финансов США, Украина три раза получала по миллиарду долларов от минфина США.
Под большим вопросом – возможность получения финансирования от ЕС. Все это ставит гривну в средне- и долгосрочной перспективе в зону риска.
То, что происходило с курсом перед праздниками и происходит сейчас, я бы связывал опять-таки, частично с тем, что непонятно, будет ли продолжено сотрудничество с МВФ, что заставляет нервничать всех рыночных игроков. Вторая причина – возможный всплеск спроса на валюту из-за национализации «ПриватБанка» и массового закрытия депозитных счетов, население, которое держало деньги на депозитах в гривне, снимало их и конвертировал в валюту.
Еще одна причина – то, что результаты электронных деклараций показали, что украинский политический класс сам не особенно верит в гривну и держит свои сбережения в долларах, а часто еще и не в банках. Это – пример со стороны тех, от кого зависит экономическая политика. Они сами не верят в свою политику.
Еще одна причина – то, что экспортеры не заводили свою выручку в Украину и ждали продолжения возможной девальвации, поэтому уменьшилось предложение валюты.
Еще причина – то, что иностранцы, после послабления возможности валютного регулирования предпочли покупать валюту сейчас, аккумулировать ее и давать себе возможность выводить валюту из страны.
Кроме того, организованная преступность могла продолжать пытаться заработать деньги на таких скачках курса и была заинтересована в том, чтобы раскручивать информацию о возможной девальвации гривны. На межбанке ничего особенного не происходило, реальные подвижки были как раз на наличном рынке», – рассуждает Устенко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.