Вашингтон, принимая решение о поставках оружия на Украину, фактически встает на одну из сторон конфликта, пишет в “Известиях” президент Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
“Принимая подобные решения, Вашингтон, по сути, официально встает на сторону одной из конфликтующих сторон. А это уже делает войну на территории соседней Украины интернациональной. Не понимать этого американские политики и чиновники не могут”, – полагает эксперт.
Кроме того, он напомнил, что военные службы США заканчивают строительство ряда специальных объектов на территории Украины, в том числе на побережье Черного моря — под Очаковом, в Одесской области и других регионах.
“Таким образом решения конгресса по поставкам «оборонительных» летальных вооружений и систем открывают возможность в любое время насытить эти американские военные объекты новейшим оружием, мотивировав это вполне легальной поддержкой украинских «клиентов». А против кого направлены эти американские базы на побережье Черного моря, наверное, более чем очевидно”, – добавил Мартынов.
Реклама
При этом он пишет, что Вашингтон вряд ли готов к открытому военному противостоянию с Россией, в том числе в акватории Черного моря.
“Крымский полуостров — это на сегодня одна из самых укрепленных в военном плане территорий. Но риторика последнего времени — а уж в особенности красноречивые действия американских политиков и военных — говорит о желании всеми способами обострять региональную напряженность.
Очевидно, военные успехи Москвы, недавняя победа российских и сирийских войск над террористическим интернационалом ИГ (деятельность организации запрещена в России) не оставляют сомнений у наших оппонентов в том, что Россия стремительно возвращает себе законный статус великой державы. Авторитет нашей страны растет на мировой арене. А это обстоятельство вступает в острое противоречие с маниакальным стремлением США сохранить ускользающий статус единственного в мире центра силы.
Напрашивается на самом деле невеселый вывод. На фоне того, что позволяет себе новый президент США, его предшественники выглядят весьма приличными людьми. И Джордж Буш-младший, и Барак Обама, конечно, обманывали нас где могли, но до такой степени вредить собственным интересам никто себе не позволял. И, разумеется, в этом контексте крайне абсурдно выглядят обвинения американского истеблишмента в адрес Дональда Трампа в том, что его привели к власти «русские хакеры», – резюмирует эксперт.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.