Политический кризис неожиданно разразился в Молдове. Казалось, что химера правящей коалиции, созданной из политических сил с диаметрально противоположными политическими взглядами, успешно пережила испытания местными выборами.
Проевропейцы из блока ACUM благородно признали победу левого кандидата на выборах мэра Кишинева. И тут, как говорят на Украине, зрада пришла, откуда не ждали. Коалиция рискует распасться и обрушить страну во внеочередные парламентские выборы из-за должности генерального прокурора.
Этот пост был особенно важен для проевропейцев. В сентябре они протащили через парламент сложную двухступенчатую систему выборов главного надзирателя над законом. Она состояла в следующем. Сначала была создана спецкомиссия, которая отобрала четыре кандидатуры из 20. Окончательного победителя должен был определить Высший совет прокуроров.
И вдруг неожиданно министерство юстиции отменило результаты работы комиссии, а прозападный премьер Майя Санду внесла в парламент поправки к закону, согласно которым, кандидатов в прокуроры они будет определять единолично.
«Когда блок ACUM предложил первоначальный проект закона, они пытались тупо обвести вокруг пальца партию социалистов. Сейчас они положили карты на стол и показали, что их целью было провести своего прокурора. А когда у них не получилось, пошли по беспределу», – прокомментировал в эфире телеканала NTV Moldova советник спикера Фадей Нагачевский.
«Им очень нужен свой генеральный прокурор. Потому что некоторые люди, которые поддерживали этот блок, а, может быть, даже финансировали, имеют проблемы с законом.
Поэтому Санду ставит на кон все – свое правительство и свое премьерство, свою репутацию», – считает политический аналитик Роман Михаеш.
«Должность генпрокурора в Молдове важнее должности президента. Их кандидатурой был Штефан Глигор. Министр юстиции открыто заявила, что он должен был быть в окончательном списке кандидатов. Поговаривали, что именно он должен был открыть много громких уголовных дел. Но не все пошло по плану», – заявил в эфире телеканала tvc21 предприниматель Андрей Негруца.
«Никто не заставлял Майю Санду менять закон о выборах прокурора. Это была ее инициатива. Она постоянно вмешивается в процедуры и при этом критикует прежнюю власть. А чем ты отличаешься от прежней власти? Ты поступаешь также – хочешь везде рассадить своих людей», – говорит политолог Виталий Андриевский, обслуживавший раньше интересы свергнутого «хозяина Молдовы», сбежавшего из страны олигарха Влада Плахотнюка.
Некоторые аналитики полагают, что Санду сознательно добиваются распада коалиционного правительства, видя, что работа в исполнительной власти нивелирует электоральную поддержку ее политической силы.
Социалисты и их неформальный лидер президент Игорь Додон уступать не собираются, хотя и твердят, что хотели бы сохранить коалицию. Вполне вероятно, лукавят. Ведь местные выборы показали: у социалистов есть все шансы взять большинство на предстоящих выборах.
Кто реально расстроен, так это крестные отцы химерной коалиции. Посол США Дерек Хоган и глава делегации Евросоюза в Молдове Петер Михалко пытались угомонить разбушевавшуюся Санду, а после вели задушевные беседы с президентом Додоном.
Наблюдатели ждут реакции еще одной «бабки-повитухи» молдавской коалиции – вице-премьера РФ Сергея Козака. Впрочем, он-то изначально утверждал, что Санду и Додон должны объединиться лишь для того, чтобы свергнуть власть олигарха Плахотнюка. А потом, если не получится работать вместе, выборы – и пусть победит сильнейший.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.