Разные страны по-разному реагируют на «мягкую силу» Запада. Об этом сегодня на пленарной сессии научной конференции «Потемкинские чтения» в Севастополе заявил профессор Белградского госуниверситета Мирослав Младенович.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Есть ряд государств, которые принимают «мягкую силу» добровольно, самостоятельно сдают часть своего суверенитета. Есть государства, которые сами хотят внешнего управления. Обычно руководители этих стран учились в Америке», – сказал Младенович.
По его словам, после падения двуполярного мира Запад стремился подчинить себе все бывшие страны соцлагеря, но только в Сербии ему пришлось употребить силу, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.
«Влияние Запада осуществлялось разными способами: экономической эксплуатацией, политическим доминированием, духовной манипуляцией. Но только в Сербии в поддержку всего вышеперечисленного была применена и жесткая военная сила», – сказал Младенович.
В итоге, считает профессор, в Сербии была создана неэффективная политическая система.
«Нынешняя политическая система Сербии несомненно развивалась не только под влиянием, но и под руководством Запада. Западные модели строились вопреки истории, культуре и традициям страны. В этом проблема их функционирования. Новая элита измеряла качество институтов степенью их сходства с западными моделями», – сказал Младенович.
При этом он полагает, что сегодняшние Россия и Белоруссия менее чувствительны к «мягкой силе» Запада, чем Сербия, «обработка» которой начиналась еще при Тито.
«К сожалению, лишь немногие государства могут позволить себе привилегию вести самостоятельную внешнюю политику. Поэтому думающие люди поворачивают голову в сторону России, Китая и еще нескольких государств, способных остановить сумасшедшую идею создания всемирного авторитарного государства», – сказал Младенович.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.