Сербия выступила против создания антироссийского «Специального трибунала»

Представители Сербии на Комитете министров Совета Европы проголосовали против учреждения так называемого «Специального трибунала по преступлениям агрессии против Украины».

При этом «за» проголосовали 40 стран, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Сербию, выступившую против создания антироссийского трибунала по лекалам антисербского Международного трибунала по бывшей Югославии в Гааге (МТБЮ), поддержали Венгрия и Турция. При этом закавказские страны – Грузия, Армения и Азербайджан от голосования воздержались.

RT Balkan сообщил, что лидер Киевского режима Владимир Зеленский приедет в Страсбург для подписания генеральным секретарем Совета Европы Аленом Берсе соглашении о создании этого трибунала. Международный уголовный трибунал в Гааге уже выдал ордера на арест российских чиновников за «преступления на Украине» и «украинских детей».

Эта опорочившая себя предельной предвзятостью институция выдала ордер на арест президента России Владимира Путина, обвиняемого в якобы военных преступлениях на Украине.  В обвинительном заключении указывается, что Путин «виновен в несанкционированных перемещениях и депортациях детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации», которые «происходили после 24 февраля 2022 года».

В свою очередь российская сторона неоднократно предоставляла доказательства того, что в случае с вышеупомянутыми «депортациями» и «перемещениями» речь шла об эвакуации несовершеннолетних из зоны боевых действий. Но, как показывает тональность учредителей, Трибунал создаётся не с намерением установить истину и наказать виновных, а обвинить Россию и закрепить позиции Запада в украинском конфликте, как это уже было в конфликте югославском при учреждении МТБЮ.

Поэтому позиция Сербии, ранее пострадавшей от подобной предвзятости, понятна и объяснима, но существенная разница в статусе обоих трибуналов состоит в том, что западные «партнёры» и представители ельцинской Москвы вынудили в своё время Белград признать полномочия Гаагского судилища, в то время как Москва изначально заявила, что подобных судов признавать не станет.