Требование ЕСПЧ к России немедленно освободить блогера-уголовника Алексея Навального поразило не только юристов, но даже студентов юридических факультетов.
Об этом сегодня на круглом столе в Совете Федерации заявил сенатор Александр Башкин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Беспристрастный юридический взгляд показывает, что вся эта юридическая шумиха является политическим перфомансом. Требование освобождения блогера связано не с непризнанием судом незаконности его содержания в местах лишения свободы, а в качестве обеспечительной меры, непринятие которой якобы повлечет непоправимые последствия. Этот случай изумил юристов, но абсолютно не удивил политиков. Нахождение «берлинского пациента» в местах лишения свободы не препятствует рассмотрению его дела в ЕСПЧ», – сказал Башкин.
По его мнению, Навальному сейчас безопасней находиться в тюрьме в России.
«Какой сегодня риск для жизни Навального? С учетом обнаружения в его крови отравляющих веществ после того, как он покинул территорию РФ, хайлилайкли мы можем предположить, что он сейчас более выгоден в качестве сакральной жертвы. Поэтому его сегодняшнее местонахождение можно считать самым безопасным», – сказал Башкин.
Реклама
Он уверен, что решение ЕСПЧ призвано подготовить юридическую и политическую почву для очередных санкций, которые являются одним из инструментов широкой политики по сдерживанию РФ.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.