Севастополь – Симферополь, Февраль 19 (Навигатор, Елена Острякова) – Севастопольские депутаты и общественники прокомментировали сегодняшнюю дату – 60-летие передачи Крыма в состав УССР.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Крым» >>>
Иван Ермаков, экс-градоначальник Севастополь, экс вице-спикер Верховного Совета Крыма:
«Я считаю, что любые присоединения, «рассоединения» нельзя делать без учета мнения людей, которые проживают на территории, статус которой меняется. Этого сделано не было. В Беловежской пуще интересы крымчан и севастопольцев никто не представлял, никто не спросил, с кем хочет оставаться большинство населения. Хотя в ходе референдума 1991 года граждане этих регионов проголосовали за обновленный Советский Союз. В 90-е годы великий человек Ельцин подтвердил решение отдать Крым государству Украине. Был подписан договор о признании границ. С этого все началось. И потом, как бы не выступала Госдума, договор изменен не был. Поэтому сейчас каждому самому решать, что делать: праздновать или плакать, поддерживать, Украину или Россию. Но живем мы в государстве Украина. Лично я слезу радости по поводу юбилея указа о присоединении ронять не буду».
Татьяна Ермакова, председатель «Русской общины Севастополя»:
Реклама
«19 февраля должен быть объявлен траур о незаконной передаче Крыма в состав Украины. А власть пусть проводит свои концерты, потому что легитимный президент сейчас идет против народа Крыма, на сговор с бандитами. Нас таскают в милицию и СБУ только за слова о связи с Россией, а их амнистируют за погром Киева. Нас держат в черном теле, а им уступают и позволяют делать все, что пожелают. Это говорит о том, что Янукович – главная «крыша Майдана», стоящего под антироссийскими лозунгами».
Владимир Казарин, профессор Таврического национального университета, экс-вице-премьер АРК, экс-вице-губернатор Севастополя:
«Во-первых, этим указом (указ Виктора Януковича о праздновании 60-летия вхождения Крыма в состав Украины) нарушаются нормы государственного механизма. Не то что с советских, а с царских времен установлено, что юбилейными считаются даты, кратные 25. Я не понимаю, когда нарушение нормы мотивируется политической необходимостью. Что касается самого события, то во времена СССР оно не имело никакого значения. Тогда Северная Осетия входила в состав России, Южная – в состав Грузии, и все было спокойно. Украинской власти нужно сейчас больше беспокоиться о том, чтобы законы одинаково исполнялись на всей территории страны, а культурные и языковые различия не становились поводом для розни, а не выдумывать юбилеи».
Валерий Подъячий, координатор Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия»:
«Незаконное нахождение Крыма и Севастополя в составе Украины – это личная трагедия для всех жителей полуострова. «Родина? Где задница в тепле – там у тебя и Родина», – эти слова американского таксиста, эмиграранта из СССР, в культовом фильме «Брат – 2» ни в коей мере не относятся к крымчанам.
Крымчане – это не столько национально-этническая или территориальная группа, это скорее некая духовная общность, ощущающая свою принадлежность к российской цивилизации и сопричастность к большому геополитическому проекту новой возрождающейся России…
Пессимистичная безликая раболепствующая толпа – такими хотели видеть крымчан и севастопольцев правители Украины на протяжении всего периода её независимости. Тем не менее, за годы «нэзалэжности» крымчане и севастопольцы так и не стали «украинцами». За это время в Крыму выросло целое поколение, которое также не имеет ничего общего с украинской идентичностью. У жителей полуострова свои герои, свои кумиры, даже отдалённо не напоминающие идолов современного украинства.
Никакая украинизация не изменит национальное самосознание и историческую память населения Крыма, являющегося частью великого Русского народа».
Василий Пархоменко, первый секретарь Севастопольского горкома КПУ:
«Для подавляющего большинства крымчан эта дата – поводом для размышлений, почему так произошло. Я помню, как происходило присоединение. Уверяю вас, в контексте СССР оно прошло незаметно, потому что мы жили в единой стране. С точки зрения экономики это было вполне целесообразно, потому что все основные энергетические магистрали проходили через Украину. В историческом контексте сейчас это событие воспринимается неоднозначно. Крыму предстоит еще сыграть свою роль в отношениях Украины и России. Причем, какова она будет, сказать сложно. Если отношения двух стран будут складываться плохо, то присоединение Крыма выйдет Украине боком. Если же наметится интеграция, полуостров может стать связующим звеном».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.