Просмотров:3105

Your browser doesn’t support HTML5 audio

Российский политолог не понимает, кого нужно защищать в Белоруссии

A protester holds an old Belarusian national flag as he stands in front of police line during a rally after the Belarusian presidential election in Minsk, Belarus, Sunday, Aug. 9, 2020. Police and protesters clashed in Belarus' capital and the major city of Brest on Sunday after the presidential election in which the authoritarian leader who has ruled for a quarter-century sought a sixth term in office. (AP Photo/Sergei Grits)

В Белоруссии ни одна из сторон протестов не выступает ни за «самостийность», ни за многовекторность, митингующие также не выдвигают никакой альтернативной идеи.

Об этом в эфире интернет-канала «Соловьев» заявил российский политолог Дмитрий Куликов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Почему нельзя в Белоруссии сделать столкновение точек зрения? Потому что есть один вопрос: а что на самом деле защищать? Потому что если защищать белорусскую «незалежность», «самостийность» и многовекторность, то это будет то, с чем вышли свергать.

Ведь мы прекрасно знаем в наших дискуссиях – у тебя есть позиция, и она временами настолько серьезна, что это позиция твоей жизни по большому счету. И ты говоришь: «Россия – это многонациональная, мультикультурная цивилизация, которой тысяча лет. И я буду работать на то, чтобы такая Россия еще тысячу лет жила. Все ясно, точка, вот моя позиция, от нее предельно я могу выстраивать все остальные рассуждения.

Если ты возьмешь белорусскую ситуацию, то многовекторная незалежность – это то, с чем пришли свергать. А говорить о том, что «я буду работать на то, чтобы была многонациональная, скажем, евразийская цивилизация, одним из строителей которой является белорусский народ, наверное, это можно было бы защищать и по-серьезному. Но ведь этого никто в Белоруссии не сказал, включая господина Лукашенко», – заявил Куликов.

Он подчеркнул, что единственная идея Белоруссии – это получить какие-то преференции и деньги в обмен на лояльность к России.

«Разговор заходит в тупик. «Если вы мне не дадите того, что я хочу, за то, чтобы я вас называл старшим братом…». Ну вот, надо будет, я скажу, что вы – старший брат. Но, в принципе, это стоит очень много. Если вы это очень много мне не даете, тогда я пошел». И нужно продемонстрировать, как «я пошел». У меня такое впечатление, что Александр Григорьевич в последний год или больше очень активно старается продемонстрировать, что он «пошел» от России», – считает политолог.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.

Последние новости
Загрузка...
Ошибка сети...

Все новости за сегодня
Новости - RU.BANGANET.COM