Родина слышит, Родина знает: Россиян выводят из-под колпака ФБР

Российское государство через федеральный Закон о персональных данных, вступившем в силу 1 сентября 2015 года, повышает степень контроля за популярными иностранными интернет-ресурсами. В первую очередь, за соцсетями. Первый пошёл: на сайте Роскомнадзора опубликовано сообщение о том, что популярная сеть микроблогов Twitter перенесёт свои базы с персональными данными российских пользователей в дата-центр на территории Российской Федерации к середине 2018 года.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Для кого-то этот шаг – очередной повод для всхлипа «мы все находимся под колпаком Кровавой Гебни», но в целом перенос баз данных российских пользователей в Россию – шаг более чем закономерный. Уж если ко всем без исключения данным пользователей американских соцсетей имеют доступ АНБ и ФБР, то идея вывести из-под их колпака миллионы россиян – мысль вполне здравая.

Собственно, вывести базы данных российских пользователей на родную почву под угрозой блокировки несговорчивых владельцев иностранных соцсетей давно  предлагались.

Возможно, кому-то станет легче, если напомнить, что в середине 90-х был введён СОРМ (система оперативно-разыскных мероприятий) для только-только появившейся сотовой связи, когда мобилы были большими, дорогущими и пользовались ими обмотанные золотыми цепями солидные пацаны в адидасовских трениках и малиновых пиджаках.

Так что, Twitter, в данном случае, – первое крупное достижение российских контролирующих органов.

Тут же возникает закономерный вопрос – почему только Twitter? Когда выведут свои базы данных о российских пользователях другие популярные соцсети? Facebook, например? И как обстоят дела с мессенджерами?

О других соцсетях известно следующее. В данный момент в России заблокирована пока только одна социальная сеть для деловых контактов – LinkedIn. В причинах блокировки значатся демонстративное игнорирование российских законов, нежелание вести переговоры, выбешивание пользователей спамом, и, что немаловажно, низкая популярность LinkedIn в России.

Что касается весьма популярного Facebook, то его владелец, Марк Цукерберг, сперва наотрез отказался перенести базы персональных данных россиян поближе к нашим родным берёзкам, но впоследствии передумал. В настоящее время, как сообщают эксперты, близкие к Роскомнадзору, организаторы соцсети делают определённые шаги навстречу. Разумный подход к требованиям Роскомнадзора проявляют также компании Google и Microsoft. Последняя даже сумела почти на 100% локализовать хранение данных по продаже билетов в России.

Можно даже вспомнить, что Microsoft шёл навстречу и по другим вопросам. В частности, компанией были переданы ФСБ исходники ОС WinXP на предмет исследования операционки на всяческие «задние калитки» и «закладки». Причём, исходники были переданы не на излёте популярности WinXP, а весьма своевременно – в начале 2000-х. В 2012 году было сообщение, что Microsoft может сама разрешить спецслужбам прослушивать разговоры пользователей Skype, а также предоставит доступ к личной переписке, следуя «новой» политике полного содействия правоохранительным органам.

Впрочем, ещё большую отзывчивость Microsoft проявляет на запросы о контроле со стороны американских спецслужб – вот уж где Старший Брат отрастил себе здоровенный глаз, и даже не один. Про то, что многие проекты и стартапы Google курирует венчурная компания, связанная с ЦРУ, писалось и говорилось неоднократно.

Кроме того, на пути к полной локализации баз данных, имеется ряд чисто технических трудностей. В частности, создание национальных дата-центров  – вопрос затратный во всех смыслах, поскольку связан с приобретением и установкой определённой дорогостоящей матчасти и переносом больших объёмов данных. Как сообщают эксперты, Роскомнадзор и крупные иностранные соцсети находятся в стадии поиска компромисса.

Блокировать деятельность крупных иностранных соцсетей в Рунете и непросто, и бессмысленно. Роскомнадзор вполне может установить красную предупреждающую ладошку при запросе пользователем того или иного ресурса, но в наше время обойти блокировку не будет проблемой для любого мало-мальски грамотного пользователя. С другой стороны, владельцы соцсетей понимают, что официальные ограничения ведут к потере популярности и, как следствие, к убыткам. Отсюда и поиск компромисса.

Что касается популярных мессенджеров Viber, WhatsApp, Telegram, то дела с ними у Роскомнадзора обстоят достаточно сложно. В том смысле, что их владельцы отказываются или с трудом идут на компромисс с российскими контролирующими органами и спецслужбами. Хотя именно на них приходится львиная доля сетевого общения террористов. В частности, ИГИЛ.

С WhatsApp – вопрос отдельный. Как известно, этот сервис приобрёл всеми нелюбимый Марк Цукерберг, давно подозреваемый в тесном сотрудничестве с американскими спецслужбами, а вот о мегапопулярном сервисе Telegram поговорить стоит особо.

Как известно, поборник либеральных ценностей и владелец Telegram Павел Дуров наотрез отказывается идти на любые контакты с любыми спецслужбами. Однако в 2015 году и он встал перед фактом, что при помощи его защищённого мессенджера общается целая орда террористов из ИГИЛ и других подобных гадюшников. Выяснилось, что у бармалеев огромной популярностью пользуются Channels – публичные каналы с неограниченным числом участников. Террористы использовали их для распространения своих новостей и медиафайлов. На самом популярном канале джихадистов обнаружилось аж 9000 подписчиков. В России и в ряде других стран мира заговорили о блокировке Telegram. Дуров был вынужден пересмотреть свои ранее установленные правила и признать пересылаемую через Channels информацию публичным контентом для удаления игиловских говорилок.

Надо сказать, что перед обслуживающим персоналом Telegram появился обширный фронт работ. Уже 15 января 2016 года организаторы мессенджера отчитались о блокировке 660 каналов, используемых ИГИЛ для передачи информации. Работа ведётся регулярная и, как сообщил в Твиттере лично Павел Дуров, ежедневно по жалобам пользователей удаляется до десятка таких каналов.

Интересно, что джихадисты пытались обойти блокировки Channels при помощи закрытых групповых чатов, доступ к которым открыт только по приглашениям, но из Telegram, как бодро рапортует администрация мессенджера, им пришлось уйти.

Тем не менее представители полиции Малайзии и Индонезии информируют, что игиловцы до сих пор используют Telegram для поиска и вербовки сторонников в Юго-Восточной Азии. Есть и другие данные, согласно которым джихадисты просто решили не отсвечивать, но всё равно активно используют Telegram в своих целях. Есть основания считать, что в мессенджере до сих пор действуют не менее 200 каналов для террористов, на которые подписано от 500 до 1000 человек.

Интересно и другое. Террористы проявляют чудеса гибкости и перестраиваются на ходу, перенимая опыт Telegram. Их программистами разработан собственный мессенджер Alrawi для платформы Android, распространяемый не из официального магазина Google Play, а с помощью файлообменников. По своим характеристикам шифрования Alrawi не так хорош, как Telegram или Signal, но всё же способен обеспечить анонимность пользователя. Через Alrawi возможно групповое общение даже в отсутствие интернета: пользователи могут связываться по Bluetooth и координировать свои действия. Эта же особенность была отмечена и у «повстанческого» мессенджера FireChat, получившего популярность во время «майдана» 2014 года в Гонконге.

В последнее время террористы из ИГИЛ осторожно осваивают блогосферу Tumblr, не имеющую широкой популярности в России. Общение бородатых пока что сводится к обсуждению вопросов предоставления медицинской помощи, консультаций и поиску медицинского оборудования с медикаментами.

Будет небезынтересным узнать, что все эти данные были раскопаны независимой командой хакеров Ghost Security Group, связанной со знаменитыми Anonimous, занимающейся борьбой с террористами в киберпространстве.

В конце декабря 2015 года советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко призвал Telegram к сотрудничеству с властями – иначе сервис, по его словам, будет закрыт. В числе стран, способных на такой шаг, Клименко упомянул США, Францию и Германию. Дуров в ответ написал на стене во ВКонтакте, что Telegram не выдавал и не будет выдавать личные данные и ключи шифрования третьей стороне.

Видимо, в Роскомнадзоре что-то знают или о чём-то догадываются, но российским чиновником прямо запрещено использовать для общения Viber, WhatsApp и Telegram. Блокировать эти сервисы вряд ли разумно.

Необходимость контроля за мессенджерами и соцсетями со стороны отечественных спецслужб – есть мера необходимая, раз уж их уже давно и тесно опекают западные спецслужбы – АНБ в первую очередь. Оставить эту полянку без надзора с нашей стороны – всё равно что односторонне разоружиться, а эти фокусы мы уже проходили: свято место пусто не бывает. И дело не только в террористах. Помимо них есть педофилы, распространители детской порнографии, «синие киты», наконец, и прочие мерзавцы, оттачивающие манипуляции над людьми.

У компаний свои интересы, у контролирующих органов – свои, и они зачастую не пересекаются. Вспомним историю с попыткой ФБР получить данные с iPhone одного из террористов, убивших 14 человек в Калифорнии в декабре 2015 года. Apple тогда отказалась помогать ФБР, и те воспользовались услугами хакеров. У кого-то повернётся язык назвать метод, к которому было вынуждено прибегнуть ФБР, скажем так, аморальным?

А если дополнительно вспомнить, что похожие методы совершенно открыто предлагают некоторые частные компании, как то: ПО для взлома электронных носителей, информации, находящейся в интернете или передающейся с его помощью. Так делает Elcomsoft (российская, кстати, компания), в числе прочего производящая различные «инструменты для криминалистов», необходимые для извлечения данных, хранящихся в памяти телефонов, в «облачных» хранилищах, подбора паролей к файлам и т.д. И доступны они не только спецслужбам – купить их может любой желающий прямо на сайте. Вторжение частника в частную жизнь никого не напрягает?

Мир становится сложнее, но мир при этом не становится безопаснее. Отсюда и все издержки.