Просмотров:3932

Your browser doesn’t support HTML5 audio

Рискованный тезис Лукашенко на День независимости

Так уж получилось, что каждое постсоветское государство, кроме Российской Федерации, имеет свой День Независимости. Россия его поначалу тоже ввела, стереотипно привязав к дате принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР.

Однако позже даже Ельцин, осознав, что отмечать день независимости от самих себя как-то не комильфо, в 1998 году переименовал праздник в День России, который отмечается до сих пор.

В Белоруссии с одноименным праздником история получилась еще более интересная. В первые годы после распада СССР бело-красно-белая Белоруссия отмечала свой День Независимости 27 июля. Как и все, в день провозглашения соответствующей декларации.

Лукашенко, пришедший к власти на пророссийских настроениях и ностальгии по советским временам не мог оставлять в официальном календаре праздник, привязанный к распаду СССР, но убирать оттуда само название «День Независимости» не мог тоже. В то время он еще сидел в президентском кресле не настолько прочно, чтобы вообще игнорировать мнение националистов и либералов. Поэтому он не придумал ничего лучше, чем перенести празднование на 3 июля – годовщину освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков.

Решение, конечно, спорное. Если бы советским солдатам, освобождавшим столицу БССР в 1944 году, сказали что-нибудь про независимую от остальных союзных республик Белоруссию, то по законам военного времени могли бы и расстрелять за такую антисоветчину. Дата, безусловно важная, однако более уместным было бы назвать его Днем Освобождения или как-то в этом роде.


Реклама


Однако за четверть века праздник прижился, стал главным в официальном календаре. А в какой-то момент идеологи умудрились даже провести параллели между освобождением Минска от немцев и независимостью Белоруссии.

Этот год Лукашенко объявил годом исторической памяти. Дело, в общем-то, правильное. С исторической памятью в Белоруссии есть серьезные проблемы. Историческое мифотворчество с националистическим душком, где главные герои – Костюшко и Калиновский, а главный враг находится на Востоке – расходится как бы не большими тиражами, чем труды адекватных историков. Более того, даже исторические факультеты белорусских университетов зачастую становятся настоящими питомниками националистов.

Но уже прошла половина года исторической памяти, а мы, в основном, видели мероприятия, посвященные событиям Великой Отечественной. Это, безусловно, важно, и забывать такое нельзя. Однако по этой теме и так в белорусском обществе есть консенсус. Хотелось бы больше внимания к другим эпохам, разрушения змагарских мифов, на которых выращивали боевиков беломайдана и ковали кадры для бчб-оппозиции.

И вот дождались. Правда, не разрушения, а повторения одного из этих мифов с самой высокой трибуны. В целом выступления Лукашенко, посвященные Дню Независимости, производили благоприятное впечатление. Сегодня на церемонии возложения венка в мемориальном комплексе «Курган Славы» он сказал, что Белоруссия и Россия сейчас как никогда должны быть вместе, мы поддерживали и будем поддерживать Россию, и Минск с Москвой не позволят возродить нацизм как оружие коллективного Запада, направленное против славянского мира.

Такие слова дорогого стоят. Иногда он, правда, увлекался и произносил странные вещи. Меня, например, удивили слова о том, что он отдал приказ взять под прицел центры принятия решений в европейских столицах. Насколько мне известно, ничего такого, чтобы это можно было сделать, на вооружении ВС РБ не стоит.

Однако был в словах Лукашенко и экскурс в историю, которого бы там лучше не было.

«Нам важно помнить, что именно на основе белорусского этноса создалось уникальное для своего времени государственное объединение – Великое княжество Литовское. Это было первое белорусское государство. В этом оборонительном союзе с прибалтийскими племенами славяне обучили их грамоте, познакомили с философией христианства», – заявил он на торжественном собрании 2 июля.

И это – примерно то же самое, что четвертое десятилетие пытаются впихнуть в головы белорусам идеологи национализма, которые видят в ВКЛ чуть ли не золотой век белорусской государственности.

Естественно, это не так. Никакого белорусского этноса в Средние века не было – и быть не могло. Первые разговоры о какой-то, отличной от русской, белорусской национальной идентичности появились на много веков позже. Что касается ВКЛ – то оно имеет такие же основания считаться белорусским государством, как Золотая Орда – русским. В обоих случаях находящиеся на более низком уровне развития язычники покорили русские княжества.

Да, большинство населения составляли славяне, которые называли себя русскими или русинами и говорили на языке, который называли русским. Да, на этом языке писались официальные документы, но лишь потому, что литовцы тогда своей письменности не имели. Но это было Средневековье. И это была монархия. Чья династия – того и государство.

Увы, в белорусской власти до сих пор сохранили влияние те, которые пытаются бороться с националистической оппозицией по принципу «если нельзя победить – нужно возглавить». Это мы видели в конце десятых, когда чиновники и БРСМ носились с вышиванками и продвигали «мягкую белорусизацию». Прививка 2020 года, показавшая пагубность заигрывания с националистами, похоже, подействовала не на всех, и спичрайтер Лукашенко ввернул в текст выступления (кстати, белорусскоязычного, что показательно) фразу про ВКЛ.

Надо отдавать себе отчет, что искусственное удревление своей истории и мифотворчество, направленное на то, чтобы подчеркнуть свою инаковость по отношению к русским, не могут не привести ни к чему, кроме катастрофы, подобной украинской. Сначала «белорусское ВКЛ», потом литвинизм, потом откровенная русофобия. Подчеркивать свою независимость можно и менее рискованными способами.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.

Последние новости
Загрузка...
Ошибка сети...

Все новости за сегодня
Новости - RU.BANGANET.COM