Разбитое корыто «единства» Украины

Алексей Блюминов, политический обозреватель, Луганск-Киев

Волею обстоятельств я в последние месяцы нахожусь между Киевом и Луганском, периодически бывая и там, и там. Что дает отличную возможность смотреть на ситуацию глазами как столицы, так и крайнего востока распадающегося государства.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Что бросается в глаза в Киеве, так это избыточное количество украинских флагов, особенно вывешенных на балконах многоэтажных домов. Также поражает дорогостоящая «наглядная агитация» в виде целых аллей рекламных щитов, убеждающих прохожих в том что Украина – это единая, неделимая, суверенная и европейская страна.

А в районе площади Победы я встретил и вовсе шедевр патриотического агитпропа: рекламный щит, убеждающий в том, что между мной и «террористами» лишь армия, и я, чтобы уберечь себя от «террористов», должен помочь силовикам.

Приезжая в Луганск, я вижу расстреливаемый артиллерией правительственных войск город, уничтоженные здания, трупы своих земляков, валяющиеся на улицах после обстрелов. И невольно в голову закрадывается мысль, что тут, в отличие от «там», между мною и армией лишь «террористы». И возникает желание как-то помочь этим последним.  Вот такие парадоксы «единой страны».

Возвращаясь в Киев начинаешь думать, что вот эти бесконечные аффирмации насчет «единства» призваны как-то замаскировать растущее отчуждение между жителями разных частей Украины. Ведь, говоря по правде, Киев уже давно не соотносит себя с Донбассом, а когда средний киевский «креакл» пафосно рассуждает о будущем страны, ты отчетливо осознаешь что Донецку и Луганску в этих планах места нет. Им как старому бабушкиному шкафу не предусмотрено место в квартире после евроремонта.

Это я уже не останавливаюсь на том обстоятельстве, что сами по себе планы такого евроремонта – не более чем фикция, инфантильные мечты фейсбучных патриотов, искренне полагающих, что вареники растут на деревьях, а основные бюджетные поступления дает мифический «малый и средний бизнес». Донбасс, в представлении такого фейсбучного патриота – это «чемодан без ручки», хотя в нем и вырабатывается половина всей тепловой энергии страны.

Нет, как некая территория Донбасс все же присутствует в планах сделавших «однозначный европейский выбор» столичных лавочников. Например, как территория, где добывают сланцевый газ. Только вот людей на Донбассе слишком много. Да и голосуют они как-то не так. Неправильно. Отсюда и разговоры и тексты о том, как это замечательно – проводить выборы без Донбасса.

И это понятно. Так создается иллюзия единства страны. Иллюзия, спрятавшись за которую можно не отвечать самим себе на неудобные вопросы и делать вид, что никакого раскола нет. «Вот видите, даже Славянск голосует за Ляшко». А в Мариуполе прошел автопробег за единство Украины. Правда, почему-то, под охраной бойцов батальона «Азов». Почему так? А Бог весть. Регион такой. Тут патриоты Украины ходят только под охраной.

Еще одна грань этого «отречения» столицы от Донбасса – это назидательные отповеди все тех же фейсбучных патриотов в ответ на призывы обратить внимание на трагедию расстреливаемого из минометов региона. «Они сами виноваты. Они ведь в Россию хотели? Вот пусть теперь и получают». А вот эти пафосные проводы солдат на войну? Даже на уровне высказанного (я молчу о том, что в этот момент в головах) люди воспринимают солдат как «наших». Формируется привычка смотреть на своих сограждан через прицел. Потому что если есть «наши», то есть и враги. И эти враги – миллионы людей на Донбассе. Людей, с которыми не хотят говорить.

А пропаганда как может, способствует внутренней сегрегации, когда одной части украинцев дали право безнаказанно убивать другую часть во имя химеры «единой страны». Хотя элементарный здравый смысл подсказывает, что те люди, там, на востоке, изначально хотели единой страны не меньше киевлян. Только понимают они это единство по-другому. По-своему.

Однако диалога не выходит. Не выходит потому, что промайдановская часть общества упорно считает лишь себя выразителем чаяний целого, свой выбор – выбором всей страны, ну, а те, кто с ним не согласен- те сепаратисты, террористы и путинские агенты.

Вспомните, с чего все начиналось? С требований децентрализации и федерализации. Но в Киеве почему-то решили, что единая страна может быть только унитарной, то есть, управляемой из Киева.

Заметьте, сегодня украинские верхи напрочь забыли о своих же лицемерных обещаниях трехмесячной давности о какой-то децентрализации, выборности губернаторов, статусе языка. Вместо этого взят курс на силовое подавление неугодных и навязывание им химеры «единой и неделимой». Где все как один славят Бандеру, ненавидят Россию и поют «лалала».

В занятых правительственными войсками городах Донбасса украинцы ведут себя как оккупанты. Проводят аресты и зачистки. Сносят местные памятники, устраивают нарочитые пропагандистские мероприятия, совсем как протестанты в католическом Ольстере, чтобы как можно сильнее оскорбить и уязвить чувства местных, показав им «кто в доме хозяин». Назначают главами администраций людей с многочисленными судимостями. И при этом пеняют местным жителям за их многолетнюю поддержку «криминального режима Януковича».

Естественно, что такая политика вызывает отторжение. А в перспективе способна породить  реальный, а не тот, о котором нам рассказывают с экранов ТВ, терроризм. Недаром сегодня в Киеве почти каждый день что-то «минируют». Готовятся, наверное.

Кому выгодно удерживать расползающуюся как кисель страну силой? Тем же самым людям, которые развязали эту войну и наживаются на ней, забирая себе миллиарды, отнимаемые у пенсионеров и льготников, у молодых матерей и чернобыльцев.

Ведь война – это не только способ наживы, но и средство сохранения власти. Под предлогом борьбы с врагом можно затыкать рты недовольным и оправдывать все новые наступления на права и свободы граждан. Тех, которые находятся в тылу у АТО.

Понятно, что переговоры для олигархии подобны смерти. Ведь, в таком случае неизбежно встанет вопрос о перераспределении полномочий и средств  в регионы, к субьектам федерации. А, значит, придется считаться с интересами местных общин. Гораздо проще захватив власть в столице, навязывать оттуда всем свою волю и «пилить» централизованно стекающиеся доходы бюджета.

Так возможно ли сохранить единую Украину? Сейчас, после трех месяцев войны, ответ на этот вопрос выглядит не столь утвердительным, как в начале всего этого кошмара. Но и сейчас вcе еще сохраняется пусть маленькое, но окно возможностей для мира и единства. Нужно лишь признать тот факт, что хоть мы и стремимся к единству, но мы все разные. И эту разность следует просто принять как факт, не пытаясь друг друга сломать.

Понятно, что в нашем случае о цивилизованном разводе приходится только мечтать. А развод нецивилизованный – это очень плохой вариант, чреватый резким ухудшением уровня жизни в обеих частях страны.

В такой ситуации наилучшим, с точки зрения интересов простых людей выходом из ситуации, могла бы быть договорная федерация, при которой сохранялось бы единое гражданство, единая валюта, единая транспортная сеть, единый рынок труда, единая судебная система и единое правовое поле, дипломы единого образца.

Но вот чему учить в школах и университетах каждый регион должен определять сам. Как и иметь возможность самостоятельно определять вектор наиболее выгодных для себя внешнеэкономических связей.

Cкажете, в сегодняшних условиях -это утопия? Возможно.

И, тем не менее, это единственный сейчас способ сохранить ту самую единую страну, о которой так пекутся «патриоты».

Пока не стало поздно. Пока в борьбе за мнимое единство мы не разрушили своими руками то хрупкое, но реальное единство, которое существовало всего какой-то год тому назад.

Как бы нам не оказаться в положении Старухи из сказки о золотой рыбке.

Вы помните ее финал?