Прорабы переворотов: Александр Гучков и Александр Турчинов

Заговоры, перевороты, революции не просто выдвигают передний край истории людей с похожими чертами характера, а заставляют их одинаково действовать.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев»  в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Создатель незаметной на первый взгляд партии «Громада», в которой «засветились» такие известные и неоднозначные фигуры как Павло Лазаренко и Юлия Тимошенко, Александр Турчинов был «тёмной лошадкой» в украинской политике вплоть до момента февральского переворота 2014-ого.

Таким же непонятным для своих современников деятелем в царской Думе был создатель центристской партии «17 октября» Александр Гучков. Только в февральском перевороте 17-ого года проявился его настоящий характер.

Портрет

АлександрГучков и Александр Турчинов оба вышли из сектантской среды. Гучков вырос в старообрядческой семье. В 1918 году, скрываясь от большевиков, Александр Иванович выдавал себя… за протестантского пастора. Турчинов до сих пор является пастором одной из общин протестантского направления, чего вовсе не скрывает.

Два прораба февральских переворотов: Гучков и Турчинов.

Вот какие особенности сектантского мышления проявились у обоих политиков:

1. Гипертрофированное чувство ответственности и абсолютная, сектантскаяуверенность в правильностиизбранного пути;
2. Быстрота в принятии решений. Приняв решение, пойдя по одному пути, они сжигают за собой все мосты;
3. Оба совершенно не чувствуют разницы между борьбой и авантюрой. Авантюрист всегда неразборчив в выборе средств, тогда как борец понимает, что бесчестные методы могут погубить всё дело, дискредитировав его;
4. Враг, пускай даже воображаемый,для них жизненно необходим и без него невозможна никакая их деятельность.

Гучков и Турчинов обладали сектантской уверенностью в своей правоте.

Такие качества, как негибкое мышление, полная уверенность в своей правоте, неспособность прогнозировать результаты и последствия своих действий любого человека приводят к радикальным поступкам.

Сегодня историкам известно, как это качество личности Гучкова привело его в революцию. В 1912 г. после убийства П. Столыпина и скандала в Думе по поводу отношения Григория Распутина к царской семье, А. Гучков твердо решил, что эволюционный путь развития не для России. Надо очистить страну от скверны! Добившись поста в городской Думе Петрограда, благодаря которому у него в руках был план города и, найдя сообщников, он стал готовить переворот.

Гучков, после избрания в городскую думу Петрограда.

Очень похоже на то, чтои Александр Турчинов цель своей жизни видит в очищении страны от «коммунистической скверны». Ведь по-другому сложно объяснить перерождение пламенного комсомольца, достигшего должности заведующего отдела агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола в бескомпромиссного борца с коммунистами сегодня. Именно этот бывший идеолог днепропетровского комсомола является главным стержнем т.н. декоммунизации в данный момент на территории Украины.

Технологии переворота: Украина не Россия?

Но был ли Турчинов у истоков заговора, который завершился государственным переворотом?

Майдан. Петроград. 1917 г.

Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что и в Оранжевой революции и в Майдане 2014 Александр Турчинов принимал самое деятельное участие. Виктор Ющенко «наградил» его должностью главы СБУ, а в 2014 году Турчинов сам себя «наградил» должностью и. о. Президента Украины. Но это лишь верхушка айсберга. Глубже нам позволит заглянуть сравнение истории февральского переворота 1917 в Российской Империи с историей украинского переворота2014 года.Оба события развивались по одной и той же логике и даже сходной схеме. Выявить ее поможет раскрытие нескольких ключевых вопросов.

1. Для чего Милюков в Думе называл действия власти «глупостью или предательством», и листовки с этими выступлениями доходили до самого отдаленного окопа?

Все это делалось радиделегитимизациивласти императора/верховного правителя. По этой же формуле проведена информационная компания против«коррумпированных» властей на Украине – необходимая «артиллерийская подготовка» любого заговора. Разумеется, она осуществлена не по вдохновению, а за хорошие деньги.Дляподготовки революцийна Украине, например,«нашлись»5 миллиардов долларов «инвестиций».

2. Почему «народное восстание» в 1917 году ограничилось одним Петроградом?

Потому что это стандартная технология переворота: царя изолировали от народа; так же в 1991 г. был изолирован от народа и М. С. Горбачев. В наши дни в критические минуты президент В. Ф. Янукович был лишён возможности обращения к народу.

3. Почему в Петрограде «стихийный массовый протест» оказался почти бескровным? Ведь во время всех беспорядков сгорело всего несколько зданий, в их числе, на что следует обратить особое внимание, архив царской охранки с данными о всех полицейских агентах, шпиках и провокаторах.

По версии новосибиского профессора Виктора Козодоя, автора недавно изданной книги «Александр Иванович Гучков и Великая русская революция», в Петербурге произошла настоящая цветная революция.

Синхронно со всех концов города «ниоткуда» появились толпы рабочих и солдат с красными флагами и двинулись к центру города. Этот спектакль предназначался для обывателя, который пораженный видом людской реки, запрудившей все улицы города, поверил в народность революции. Особенное впечатление производило обилие красного цвета.

На поверку «стихия» оказалась на редкость управляемой. Как только царь отказался от престола, подписав необходимые назначения и легитимизировал правление переворотчиков, все сразу же улеглось:солдаты разошлись по казармам,рабочие по фабрикам. Нападениям подверглись только объекты, причастные к службам государственной безопасности.

Параллель с рукотворными украинскими революциями очевидна.Кроме того, что «массовые стихийные акции гражданского неповиновения» были хорошо управляемы, так ещё и главный удар протестующих был направлен на захват и контроль силовых ведомств, для того, чтобы «замести следы» своих преступлений.

После победы первой, «оранжевой», революции 2004 года Виктор Ющенко назначает Турчинова главой СБУ. Пробыл на посту Турчинов недолго, около полугода, до отставки кабинета Юлии Тимошеко в сентябре. Однако уже в марте 2006 года Турчинов и его заместитель, сопартиец Андрей Кожемякин, попали под прицел Генеральной прокуратуры за уничтожение оперативно-розыскных материалов по делу, связанному с Юлией Владимировной Тимошенко.

Если же мы обратим внимание на происходившие в Украине события 2014 года, то увидим, что вопреки всем нормам и принципам Конституции Александр Турчинов возглавлял и законодательную и исполнительную власти. Также никем не оспаривалось назначение Турчинова секретарем Совета национальной безопасности и обороны.

Для понимания того, почему так произошло, стоит вспомнитьодин из диалогов, прозвучавший в процессе подготовки заговора 1917 года между Александром Гучковым и Павлом Николаевичем Милюковым, которого, как и многих других, привлекали, что называется, «втёмную». Милюков, в частности, заявил, что в случае удачи восстания, необходимо будет сформировать правительство, которое поддержит общественность. Он, конечно же, имел ввиду,в первую очередь, себя и других думских деятелей. На это, хитро улыбаясь, Александр Гучков возразил, что кто революцию делает, то её и возглавляет.

Действительно, после утверждения Временного Правительства как-то так само собой оказалось, что Гучков заведовал всеми военными делами.

Карикатура на Гучкова, 1918 (?) г.

Карикатура на Турчинова, 2014 г.

Таким образом, и в двух украинских «революциях» и в февральском российском перевороте 1917 года мы находим схожую логику в последовательности развития событий. Сначала дискредитируется, делигитимизируется власть, потом организовывается массовое политическое представление, и наконец, после захвата служб государственной безопасности, уничтожаются следы преступлений заговорщиков. Неудивительно, что два Александра, Турчинов и Гучков, имеют много схожих черт характера. Ведь им приходилось выполнять схожие функции.

Судьба робеспьеров

Государственные перевороты совершают не прекраснодушные рефлексирующие интеллигенты, революционеры-донкихоты, а целеустремленные и практичные фанатики. Когда такой человек определит для себя, что является корнем мирового зла, то не побрезгует никакими способами в достижении цели.Гучков своей цели достиг. Свой звездный час он почувствовал, убеждая императора написать отречение от престола. Звездный час Турчинова произошел во время встреч с Виктором Януковичем, когда он убеждал президента не применять силу и оружие против «демонстрантов». В обоих случаях прорабы сделали своё дело и переубедили глав государства поступить так, как им было нужно.

Как сложилась судьба Гучкова, прораба Февральской революции 1917 г.?Он смог уйти от разрушительной стихии революции и умер в эмиграции от болезни в 1936 году.До последнего вздоха вел борьбу с ненавистной Советской Властью.

Как сложится судьба Турчинова? Нет сомнения, что он до самозабвения будет продолжать борьбу с Россией и коммунистами до конца своих дней. Или до тех пор, пока его взгляд не обратится на внутриполитические интриги, и он вновь решит очистить от скверны и коррупции правительство и власть…

Быть может для того, чтобы избавится от таких непредсказуемых и опасных робеспьеров, способных свергнуть любое правительство и развязать любую войну, революция и пожирает собственных детей?

Поживём – посмотрим.