Как мы знаем из советской киноклассики, жить хорошо, а хорошо жить – еще лучше. Неудивительно поэтому, что идея хорошо жить за чужой счет незаметно стала украинской национальной идеей. Страна воспринимает как должное тот факт, что воюет оружием, на которое ей коллективно скидывается по принципу «кто сколько может» весь западный мир. Страна привыкла сводить бюджет за счет подачек «добрых самаритян» из МВФ и подобных организаций.
Свежий пример – недавно Британия передала нескольких своих военных кораблей для восстановления практически уничтоженных ВМСУ. На одном из них, как сообщает рупор киевских соросят «Новое время», уже проходят обучение украинские военные.
Более того, не только свое настоящее, но и свое светлое будущее Украина на полном серьезе рассчитывает построить за чужой счет – в Киеве уверены, что восстанавливать страну после войны тоже будут щедрые заграничные дяди из своего кармана.
Особым пунктом в украинских планах халявного счастья занимает арестованная российская собственность и авуары на Западе. В Киеве уверены в своем праве претендовать если не на все эти деньги, то на их львиную долю и активно подзуживают западников перевести российские активы из стадии заморозки в стадию конфискации. В пользу Киева, разумеется. Речь идет минимум о 350 миллиардах долларов, на минуточку. Заценили незалежные аппетиты?
Но история об украинском иждивенчестве была бы неполной без вишенки на торте, в роли каковой выступило свежее требование украинского посла в Лондоне Вадима Пристайко. Этот пан, выступая в программе канала «Суспильне», высказался в том духе, что российские активы российскими активами, но этого маловато будет. Ведь есть же еще зарубежная собственность бывшего СССР. И неплохо бы стребовать с «москалей» и ее. Ну, или, если походу выяснится, что репа все же немного трескается, хотя бы треть этой собственности.
«Сейчас мы требуем от России: вы должны вернуть хотя бы треть того, что находится за границей. В частности, помещения, которые находятся в Британии и были незаконно, по нашему мнению, зарегистрированы на Российскую Федерацию», – вещает Пристайко.
Реклама
При этом украинский пан все же признает, что советская собственность досталась России лишь после того, как она взяла на себя обязательства правопреемства по всем внешним долгам СССР. Так что, если уж делить советское наследство, то не только прибыли, но и убытки.
Но не тут-то было, вы плохо знаете украинское панство, не те это люди! Вот и Пристайко начинает юлить: мол, Украина согласилась отдать русским зарубежные активы СССР в обмен на его же долги, но документально это согласие не подтвердила. Ратификация, мол, где? Нету ратификации? Ну, вот то-то же и оно! Стало быть, когда Украина требует себе советское имущество, она в своем праве.
С такой трактовкой не согласились уже в Москве.
«Сегодняшнее требование можно расценить как банкротство киевского режима, которому необходимо перестать мучить украинский народ и уйти. Прежде чем на что-то претендовать, Киеву необходимо было взять на себя треть долгов Советского Союза», – парировал Пристайко спикер Госдумы Володин.
Он напомнил, что Россия выплатила западным кредиторам $110 млрд советских долгов, честно выполнив взятые на себя в далеком 1993 году обязательства погасить все долги экс-СССР зарубежным странам в обмен на оставшиеся от него активы. Именно такой «нулевой вариант» лег в основу двухстороннего соглашения между Украиной и Россией, подписанного в 1994 году. Последним в череде таких долговых выплат стало погашение 8 августа 2017 года 125,2 миллионов Боснии и Герцеговине за поставки продовольствия Югославией
Бывшие же республики вышли из Союза не обременёнными долговыми обязательствами. А то, что они по итогам своего незалежного существования с нуля набрались долгов как сучки блох (любимое выражение украинского экс-президента Ющенко) – так это исключительно их проблемы.
Вторит Володину и сенатор Пушков:
«Странное и нелогичное требование Киева. Украина привыкла требовать, словно ей все должны».
.Однако Незалежная о своих обязательствах отдать Москве свою часть советских зарубежных активов подозрительно запамятовала, став единственной республикой, которая сначала согласилась, ратифицировала соответствующее соглашение, а затем передумала. И никаких долгов, естественно, не выплатила. Типично украинское поведение – как в известном анекдоте про двух кумовьев на базаре.
Сегодня же, решив, что наглость – второе счастье, украинцы снова хотят попытаться поправить бюджет за счет России. И экспериментальным полигоном выбрали Британию. Решив, что если там прокатит – можно будет масштабировать соответствующий опыт далее везде.
В июле The Times написал о намерениях Киева «конфисковать» российскую недвижимость на Туманном Альбионе. Речь идет о 18 объектах с оценочной стоимостью 100 миллионов фунтов стерлингов(более $ 120 млн). Это 17 объектов недвижимости в Лондоне, а также поместье Сикокс-Хит в графстве Кент.
Российские дипломаты, естественно, послали Пристайко с его претензиями лесом. На что тот пообещал встретиться в суде, сообщив The Times о найме адвоката, который будет защищать украинские претензии к РФ в суде. Который, как надеется киевский посол, примет решение в пользу Украины, либо изъяв недвижимость, на которую положили глаз украинцы, либо или обязав Москву продать ее, а часть выручки отдать Украине на нужды ВСУ.
Довольный своей креативностью Пристайко даже призвал украинских послов в других странах следовать его примеру и заняться рейдерством уже в мировом масштабе – ссылаясь на то, что советская заграничная собственность не была разделена в пропорциональных долях между бывшими союзными республиками после распада страны.
В списке объектов, который приводит The Times, указаны как минимум два здания российских дипучреждений. Это представительство военного атташе и торговое представительство на севере Лондона. Поместье Сикокс-Хит, которое в 1947 году подарил СССР виконт Джордж Гошен, раньше использовалось российскими дипломатами в качестве дома отдыха.
Ссылаясь на позицию главы британского МИД Лиз Трасс, The Times осторожно предполагает, что часть российской недвижимости может быть не только передана Украине по суду, но и прямо конфискована в пользу Украины британскими властями в обход суда по примеру Канады.
В посольстве РФ пока надеются на то, что Великобритания хватит ума выполнять положения Венской конвенции о дипломатических сношениях о недопустимости передачи российской собственности третьим лицам.
«Как единственная страна — правопреемник СССР, Россия приняла права на советскую собственность за рубежом и, в отличие от Украины, выплатила все советские долги. Претензии Украины не имеют никаких оснований в международном праве. <…> Кроме того, помещения дипломатических представительств и дома сотрудников посольства защищает принцип дипломатического иммунитета», — говорят в дипмиссии.
Скептически оценивает шансы Украины поживиться за чужой счет и киевский адвокат Татьяна Монтян:
«Ненасытные зелебобусы теряют берега, чтобы оттяпать у агрессивного агрессора жирный кусок. Ведь речь идет не только об английских замках, но и об алмазном фонде, золотовалютном резерве и прочих ништяках. Как говорится, смотрим, наблюдаем за дальнейшими потугами салорейховских дипломатов и юристов. Мне кажется, что судебные перспективы у иска, если он вообще будет подан, весьма призрачны».
Правда, оговаривается Монтян:
«…в том случае, конечно, если тамошние суды, по привычке, не станут пользоваться Википедией при вынесении решений. Или вообще это очередной мыльный информационный пузырь, которые зелебобики так любят надувать с целью помотать нервы Кремлю, набивая себе цену на мировой арене».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.