Принцип талиона в визовых вопросах

Между Россией и коллективным Западом существует множество проблем, разрешения которых не видно в обозримой перспективе. Один из неприятнейших вопросов возник три года назад и касается дискриминации жителей Крыма, подвергнутых коллективной ответственности за свой исторический выбор на референдуме по воссоединению с Россией 16 марта 2014 года.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Вся мерзость ситуации заключается в том, что США и ЕС, на которых лежит солидная часть ответственности за катастрофу украинского государства и признание февральского государственного переворота 2014 года, видят в крымчанах украинских крепостных и не признают их волеизъявления. С пинка отметаются любые объективные факторы: незаконность пребывания Крыма в составе Украины с декабря 1991 года, многолетнее подавление украинскими властями стремления жителей автономии соединиться с Россией, отрицание распространения косовского прецедента на Крым, незаконность объявленных санкций и коллективной ответственности крымчан перед Западом.

Если коротко, то крымчан наказывают за отказ встать в бандеровское стойло и подставить шею под топор этнических чисток. При том, что этнические чистки стали притчей во языцех и причиной неоднократных военных и судебных вмешательств Запада во внутренние дела выбранных для показательного битья государств.

К счастью, Россия не та страна, которую можно безнаказанно подвергнуть «гуманитарным бомбардировкам». К сожалению, за сотни лет западной политики в отношении России мало что изменилось и можно, как во времена СССР, как во времена Российской Империи, поднять вонь до небес и творить разнокалиберные пакости.

Одной из таких пакостей стали искусственно созданные сложности визового режима жителям Крыма для посещения ЕС и присоединившимся к «санкциям» многочисленных шавок.

Наиболее упоротую позицию занимают власти Германии, Франции и Великобритании. Их консульские отделы наотрез отказываются принимать заявки жителей Крыма и ставить штампы в паспортах, отсылая людей в Киев.

Как бы там ни было, но ответные санкции России внесли свои коррективы и единая позиция стран-членов ЕС по Крыму с 2015 года дала трещину.

Ряд европейских стран занимает не столь жёсткую позицию, как три вышеуказанных государства, но коллективная вонь ЕС, заменяющая «общему европейскому дому» единство духа, заставляет их в основном придерживаться правил, которые устанавливают «евролокомотивы» с подачи США.

И всё-таки, кое-какие послабления для крымчан в визовом вопросе имеются. Италия, Чехия, Греция и, что более удивительно, Нидерланды, открыли кое-какие лазейки для получения крымчанами шенгена.

Италия. Консульства этой страны выдают разрешение на въезд жителям полуострова лишь в некоторых городах, поэтому предварительно лучше уточнять, куда можно подать документы. Рассмотрение заявки проходит на общих основаниях и в общем порядке, занимая при этом обычные 3-14 дней. Вероятность положительного решения – 50 на 50.

Нидерланды. Визовые отделения этой страны также не исключают возможность выдачи шенгенов крымчанам при наличии российского паспорта на тех же условиях, что и всем другим россиянам.

Чехия. Эта страна допускает возможность выдачи разрешения на въезд, но только при личном одобрении консула чешского посольства.

Греция. Позиция этой страны довольно противоречива. По всем вопросам греки отправляют в московское представительство, которое, собственно, визу крымчанам и выдает.

Отмечается также, что более либерально в отношении выдачи шенгена для крымчан стала действовать Испания.

При этом, крымчанам, получившим въездные визы этих стран, следует соблюдать следующие правила:

Въезд в зону Шенгена происходит через страну, выдавшую визу. Крымчанам крайне нежелательно покидать пределы страны, выдавшей визу, даже несмотря на шенген.

И есть одно универсальное средство решения большинства проблем: если загранпаспорт выдан не в Крыму, то штамп на въезд можно поставить в представительстве любого государства – члена ЕС.

Все остальные европейские государства выдают соответствующие визы жителям Крыма только в украинских консульствах и только при наличии украинского удостоверения личности.

В связи с выстраданным задницей безвизом для Украины, из Страны Вечнозелёного Укропа раздаются мощные и лицемерные выражения сочувствия не только в адрес крымчан, но и всех граждан России – какие мы все бедные-несчастные. Дескать, в то время, как перед счастливыми носителями шаровар и наплечных клумб с леночками гостеприимно распахивают двери Елисейские поля, Гайд-парк и Венская опера, клятых москалей ждёт тундра и прохладный берег моря Лаптевых.

На самом деле, всё обстоит не столь трагично. И даже совсем наоборот. Применительно к крымчанам, следует зафиксировать медицинский факт: для жителей Крыма, как для россиян с материка, открыты для безвизового посещения 70 стран. Среди них Китай с самоуправляемой территорией Гонконг, Босния и Герцеговина, Бразилия, Доминиканская республика, Сингапур, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Вьетнам, Малайзия, Индонезия и всяческая экзотика, вроде Мальдив, Сейшел и Багамов. Это помимо беспокойных Турции и Египта.

Доступен для посещения крымчанами и остров Кипр по Про-Визе. Эта виза создана для того, чтобы максимально упростить для всех россиян процесс поездки на Кипр. Она оформляется бесплатно и не требует личного присутствия.

Впрочем, как утверждают российские туристические агентства, на пике популярности у россиян внутренний туризм. Посетить и осмотреть все красоты самой большой и прекрасной страны мира всей жизни не хватит. У крымчан, например, самые популярные направления турпоездок – Москва, Питер, Карелия, озеро Байкал.

Словом, были бы гр0ши, а в какую сторону двинуть – выбор имеется.

Тем не менее, проблема остаётся и требует решения. ЕС буквально на днях попытался «проявить заботу» о крымчанах в своём фирменном лицермерном стиле, указав Порошенко о необходимости выдачи биометрических паспортов для жителей Крыма и граждан восставших республик Донбасса. На деле, толерасты попросту предлагают хунтарям, которым давно не нужны отпавшие территории, усилить привязку двух бывших регионов к Украине.

Как бы ни была ничтожна и смехотворна тема украинского безвиза и раздачи паспортов крымчанам и жителям Донбасса, её нельзя игнорировать и рассматривать вне отрыва от планов Запада толкнуть Украину и Россию на взаимную войну. В данном случае, пусть формально, пусть не очевидно, но биометрические ксивы направлены в будущее, на возможный разрыв людей и территорий с России, как уже три года майдауны, под чутким руководством западных «кураторов» практикуют транспортные, торговые, культурные и коммуникационные блокады, дерусификацию, будущий визовый режим с Россией, всё дальше и глубже отрывающие от России её исторические корни и территории.

Интересное предложение прозвучало 5 июня, в ходе VII Дипломатического семинара молодых экспертов в Москве, в котором принял участие вице-спикер Госдумы Пётр Толстой. Один из участников поднял тему об отказе в выдаче загранпаспортов гражданам ЛДНР, на что вице-спикер распространил проблему и на Крым, заявив о назревшей необходимости начать практиковать принцип «око за око» при выдаче виз гражданам из наиболее упоротых стран – членов ЕС.

«Я думаю, что на основе взаимности можно. Это вопрос международной политики», – сказал Толстой. Он предложил, что если Германия отказывает в визе жителю Крыма, то Россия может отказать гражданину ФРГ, «который из Саксонии, например, по случайному, выборочному принципу и мотивировать это так же, как и они».

«На мой взгляд, есть просто представления о справедливости», – пояснил Толстой. По его словам, россияне, которые живут в Крыму, «имеют такое же право путешествовать по миру, как и все остальные граждане России». «Я считаю, что в отношении Донецка и Луганска это должно распространяться», – добавил вице-спикер Госдумы.

Министерство иностранных дел России рассматривает варианты решения проблемы отказов в визах крымчанам, отметил Толстой. По его мнению, позиция МИД России по данному вопросу «должна быть жестче».

Можно было бы возразить, что принцип талиона – принцип равноценного возмездия – есть пережиток прошлого и неуместен в современном мире. Вот только куда девать не менее дикий и замшелый принцип коллективной ответственности крымчан за свой выбор, который не несёт Западу никакого ущерба и никоим образом не ущемляет их законы, свободу и самую жизнь? Естественно, что из-под удара должны быть выведены люди, у которых в России есть родственники, а также наши бывшие соотечественники, но почему бы и бюргерам не прочувствовать на своей шкуре хотя бы часть тех проблем, которые продолжает создавать крымчанам их федеральное правительство?

Лично я бы поставил дополнительным условием получение российских виз у наших посольских служб в Вашингтоне для граждан Германии, Франции и Великобритании, по указке которого действуют «локомотивы» ЕС, но это было бы слишком хорошо, чтобы стать реальностью…