Президент США Джо Байден, отвечая на вопрос журналиста ABC, считает ли он убийцей президента РФ Владимира Путина, дал утвердительный ответ.
«Ммм… хммм… считаю», – сказал Байден.
Также он сказал, что Россия «ответит за вмешательство в американские выборы». И тут же добавил, что США и Россия могут совместно работать в тех областях, где у них есть общие интересы.
На интервью Байдена оперативно отреагировал спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин.
«Байден своим заявлением оскорбил граждан нашей страны.
Это истерика от бессилия. Путин – наш президент, нападки на него – это нападки на нашу страну! Сегодняшнее заявление Байдена находится вне здравого смысла. Так не может себя вести руководитель страны, которая претендует на роль носителя демократических принципов и морали. Говорить так о нашем главе государства никому не позволено», – написал Володин в своем телеграм-канале.
Политолог Алексей Чеснаков, что после такого демарша президента США власти России не смогут ограничиться комментариями.
«Очевидно, что слова Байдена не могут остаться без сильного ответа. И формат этого ответа не предполагает обычный комментарий. Это не объявление войны, но уже очень похоже на то. Интересно, как после этого в Белом доме видят форматы личных контактов?», – написал Чеснаков.
Его коллега Максим Жаров придерживается противоположной точки зрения.
«Байден набирает очки в деле о своём предстоящем импичменте по недееспособности. Кремлю не стоит, на мой взгляд, на это реагировать. Стал бы Белый дом в начале 1985 года реагировать на слова находящегося при смерти генсека Черненко о том, что президент США Рональд Рейган «убийца»? Не стал бы», – написал Жаров.
Еще один политолог Марат Баширов обращает внимание на то, что в том же интервью Байден заявил, что они с Путиным понимают друг друга.
«Смысл его общей фразы можно двояко понимать: от того, что они равны и понимают друг друга как “убийцы” (вопрос только чего или кого) и до непоследовательности в рассуждении, как если бы Байден терял нить ответа из-за каких-то волн в его мозгу. Скандал? Да, скандал. Но, не такой уж и скандал-скандал», – написал Баширов.
Профессор Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев предполагает, что Байден вообще не понял, что сказал.
«Но те, кто его подводил к этой фразе, понимали прекрасно. Они проверяют нашу реакцию на то, что теперь любой заход на личные контакты, на “встречу в верхах” становится невозможным. Или связанными для нас с прямой потерей лица. Это сигнал – пока у власти Путин, вас будут только давить. Американцы четко сказали нашей элите: ваша судьба – в ваших руках. Вот, и посмотрим, кто заерзает и начнёт прокачивать разные проекты “переустройства власти” и “спасения России”, чтобы не потерять “достижения последних 30 лет», – написал Евстафьев.
Политолог Семен Уралов обращает внимание на то, что сегодня же
офис директора Национальной разведки США опубликовал доклад о попытках влияния на исход американских выборов «ряда российских правительственных организаций».
«Россию готовятся поместить в ряд стран-изгоев глобального мира.
“Глубинное государство” будет толкать престарелого президента к активным действиям. Показательно то, как активизировалась клиентелла США из Киева, Варшавы, Вильнюса и Риги – уже начался аукцион антироссийской риторики. Ставки будут повышаться потому что, “борьба с Путиным” снова станет весьма прибыльным бизнесом для политических элит и интеллигенции соседей России», – написал Уралов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.