Колумнист польского издания Rzeczpospolita Богуслав Хработа рассуждает о «новой Ялте для Украины». И, хотя такие пессимистические прогнозы озвучиваются в дискуссионной рубрике «Мнения», авторы которых не всегда выражают точку зрения редакции, однако сам факт того, что такие мнения уже звучат в традиционно проукраинском сегменте польского дискурса, довольно симптоматичен в плане изменения тональности обсуждения украинских проблем в странах Запада.
«Америка не хочет и не будет активизировать поставки, а у Европы нет таких ресурсов. Если добавить к этому решимость многих западных лидеров добиться скорейшего прекращения огня, останется только одно: солидарность и упорная борьба за защиту украинских интересов за столом переговоров. На какой сценарий сегодня может рассчитывать Киев на этих переговорах?», – задается вопросом польский автор.
Автор акцентирует на том, что поиски выхода из укранского тупика носят для Запада обьективный характер.
«Все устали от этой войны. И в Украине, и в Европе, и в США. Новый президент Америки неоднократно публично обещал быстро положить конец войне . Вероятно, не за один день или несколько дней, но для него и многих его избирателей вопрос решения горячего конфликта на Украине (вероятно, в меньшей степени, чем обязательства относительно налогов или мигрантов) станет проверкой его работоспособности», – считает польский публицист.
Автор предупреждает: «Трамп не остановится ни перед чем, потому что прекрасно знает, что у него есть поддержка большинства избирателей США в этом вопросе, молчаливая поддержка многих европейских столиц и важный голос значительной части украинцев, которым надоел бесконечный кошмар».
Реклама
Эксперты ожидают разных сценариев финализации украинского сюжета со стороны администрации Трампа, но никто не верит в продолжение последовательной военной и финансовой поддержки Киева до тех пор, пока Украина не вернет утраченные ею территории, отмечает польский автор.
«Вопрос о предстоящих переговорах уже решили уходящие демократы, затянувшие выполнение обязательств, вытекающих из принятого весной этого года пакета помощи на сумму 60,8 миллиарда долларов. Известно, что Трамп и его сторонники заблокировали это предложение, полагая, что поддержка может пойти только за счет кредитов. Парадоксально, но этот сценарий реализуется, поскольку сумма в $50 млрд, выделенная G7. поддержка – это не что иное, как кредит, хотя и покрытый российскими активами, замороженными за рубежом. Этот последний пакет будет финансироваться частично американцами и частично Европой, но весь процесс все еще продолжается и из-за избрания Трампа он может столкнуться с многочисленными новыми препятствиями», – говорится в колонке.
В то же время, полагает колумнист, хоть Дональд Трамп и начнет мирный процесс, но последнее слово останется за российским президентом.
«Трамп (и не только он) хочет быстрого мирного процесса, а это – реально – не может произойти без согласия Путина . Другими словами, последнее слово в этом вопросе останется за Путиным, чьим решением будет остановить российскую военную машину. Вопрос лишь в том, сможет ли Россия навязать свои условия и о каких гарантиях Киеву будет вести переговоры Запад, поддерживающий новую американскую администрацию», – считает публицист.
По его словам «нет сомнений, что в какой-то момент к переговорам присоединятся Берлин, Париж или Лондон».
«Если на самом деле именно так будет выглядеть переговорный «концерт» сверхдержав, то следует учитывать, что мы, возможно, имеем дело с риском позорного повторения истории: новой Ялты. Напомним, в феврале 1945 года в Ялте в Крыму «большая тройка» — Сталин, Рузвельт и Черчилль — разделила мир, просуществовавший более 40 лет. Фактически, решения, принятые тогда, были постоянными, хотя и трагическими для многих народов, с поляками в авангарде. Именно в Ялте Германия была разделена на сферы влияния, передвинуты границы, приняты решения о перемещении групп населения и создан советский блок. В случае с Польшей судьба нашего суверенитета определялась американскими гарантиями, что США не поддержат ни одно польское правительство, враждебное интересам Сталина», – такие исторические параллели проводит автор.
Польский публицист считает, что Украина рискует получить новую «Ялту» в том случае, если не примет активного участия в переговорах, на которых будет решаться ее судьба, и не будет играть в них ведущую роль.
«Если, другими словами, коллективный Запад во главе с Дональдом Трампом начнет договариваться с Путиным через головы украинцев», – называет вещи своими именами автор.
«Конечно, Украина – хоть и будет защищать свои интересы – должна учитывать реалии. – отмечает колумнист – И это жестоко; Донбасс и Крым находятся в руках Путина, и статус этих территорий также зависит от него. Напомним, что формально они были включена в состав Российской Федерации, поэтому у Путина здесь есть сильная козырная карта.
Украина также должна учитывать, что значительная военная помощь подходит к концу. Америка не хочет и не будет активизировать поставки, а Европа – даже при доброй воле самых верных сторонников Киева – не имеет таких ресурсов. Если добавить к этому решимость многих западных лидеров добиться быстрого прекращения огня, то останется только одно: солидарность и упорная борьба за защиту украинских интересов за столом переговоров».
Польский автор пунктирно обозначает приемлемую, по его мнению, «программу-максимум» для Украины.
«Украина, вероятно, больше не может рассчитывать на Донбасс или Крым. План-максимум – договориться о статусе спорных территорий и потребовать проведения референдумов в ближайшем будущем, исключив выбывшее с этих территорий население. Примерно так же недавно рассуждал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, и мы знаем, с какой яростью критики он столкнулся.
Думается, переговорщики с украинской стороны также должны согласиться на перенос вопроса о вступлении Украины в НАТО на два десятилетия и договориться о создании “демилитаризованного пояса”, который разделит вооруженные силы обеих стран и снизит риск возобновления горячего конфликта.
Что крайне важно – и это еще одна линия «Ялты» нон-поссумус – эта территория, разграниченная нынешней линией боя, не может ограничиваться только украинской стороной. Это было бы еще одним территориальным ограничением украинского государства, а демилитаризация этой территории сделала бы ее беззащитной перед необъявленными действиями России. В этом районе должны быть размещены миротворческие подразделения под эгидой ООН. Альтернативы здесь нет», – говорится в публикации.
По мнению автора, «Ялтой» для Украины было бы принятие условий Путина в следующих вопросах: перманентная демилитаризация украинской армии, ее численное ограничение, принудительное лишение некоторых видов вооружения, принуждение к дальнейшему отказу от территорий или инфраструктуры (Запорожская АЭС), принуждение к политическим изменениям или законодательным решениям, выгодным России (например, статус государственного для русского языка).
«Это должны решить сами украинцы в ходе обычных парламентских процедур и в удобное для них время. Чрезвычайно важно защитить Киев от экономических проблем, навязываемых Москвой, таких как реституция активов российских или связанных с Россией компаний и передача активов украинским олигархам, находящимся в конфликте с Киевом. Это будет важным требованием Кремля, и мы не должны ему поддаваться», – призывает автор.
С другой стороны, по его мнению, необходимо обеспечить сохранение сети экономических связей между Украиной и Западом, созданной за последние три года. Обратной стороной проблемы станет сохранение западных санкций против России и постепенное их ослабление по мере продвижения мирного процесса, предупреждает он.
«Польша не может отклониться от пути поддержки Украины, но она должна подготовиться к новым вызовам. Это гораздо сложнее, чем пересылать танки и боеприпасы», – резюмирует польский автор.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.