Почему вожди «галицкого рейха» боятся красного цвета?

Алексей Блюминов, политический обозреватель, Киев-Луганск

Не я первый подметил такую закономерность. Чем больше времени отделяет нас от времен СССР, тем громче истерика антикоммунистов, обвиняющих во всех нынешних бедах пресловутый “совок” и в качестве панацеи предлагающих еще более решительно выдавливать его из себя.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

При этом, по мере “доедания” запасов, оставшихся нам от этого самого “совка” становится все очевиднее, что новый режим не сумел построить ничего кроме борделей и бизнес-центров. Если я неправ, пусть покажут мне хотя бы один металлургический завод, введенный в действие за 23 года независимости.

Из серии тех же удивительных закономерностей и истерика нынешней власти вокруг КПУ. Казалось бы, все знают цену Симоненко сотоварищи. Когда националистическая толпа 8 декабря минувшего года остервенело разбивала кувалдами памятник Ленину на Бессарабке в Киеве, на защиту Ильича не вышел ни один член КПУ. Это притом, что в Киеве есть целая парторганизация, а за саму партию голосовало почти 100 тысяч киевлян. В решающий момент все это рассыпалось в труху.

Когда режим Януковича пал, следом за ним пали и его сателлиты из КПУ. Победители отняли у них здание ЦК на Подоле, превратив его в штаб одной из нацистских группировок. Были разгромлены сотни офисов по всей стране. В западных областях партия находится под фактическим запретом, а появляться на улице с красным флагом просто опасно для жизни.

На выборы 25 мая Симоненко хотя и допустили, однако создали такие невыносимые условия для ведения компании (включая травлю, срывы встреч с избирателями и нападения на самого кандидата) что он был вынужден сойти с дистанции, чтобы не легитимизировать своим участием этот фарс.

Таким образом, в силу стечения обьективных и субьективных факторов компартия к середине года фактически сошла с политической арены. А фракция КПУ имеет устойчивую репутацию не идейных борцов, а банальных коммерческих лоббистов (правда, за хороший прайс).

И, тем не менее, даже такая компартия во главе со с толь дискредитированным вождем что называется “муляє очі” нынешней власти. Иначе, чем еще обьяснить не утихающую тему попыток запрета КПУ по надуманным обвинениям в поддержке сепаратистов, чем обьяснить рвение Минюста, обратившегося в суд с иском о запрете партии. Чем меньше реальное присутствие КПУ в сегодняшней политической жизни, тем громче крики националистов о “пятой колонне Кремля” и необходимости ее искоренения.

Очевидно, что нынешние власти даже такую компартию боятся. Они боятся даже выступлений Симоненко с парламентской трибуны, указывая ему на дверь пинками и набрасываясь на него с кулаками прямо в зале заседаний.

Очевидно, природа этого страха имеет несколько более глубокие корни нежели простое нежелание допустить электоральный ренессанс КПУ. Во-первых, сам по себе факт уже состоявшейся ликвидации фракции КПУ в Раде и готовящийся судебный запрет партии в целом, призваны продемонстрировать обществу, что “коричневые” теперь “на коне”. Наконец-то последователи Бандеры получили возможность отыграться за полувековой давности поражение своих идейных предшественников.

Во-вторых, нынешняя власть при всей своей националистической риторике и фашистской политической практике, в области социально-экономической проводит жесткий неолиберальный курс, основанный на затягивании поясов бедных слоев общества.

Такая политика в перспективе (причем, уже ближней) ведет к катастрофическому росту социального недовольства в обществе и потому правящим элитам нужно сделать так, чтобы в этот критический момент в стране не осталось никакой легальной политической структуры, которая бы имела возможность подхватить этот протест, повести людей за собой. Направить протест не в ксенофобское русло поиска внешних и внутренних врагов, а на обьединение усилий жителей востока и запада против грабительской политики олигархии. Для нынешней власти выгодна политика “Разделяй и властвуй”, применяя которую можно посылать мальчишек с Галичины убивать стариков на Донбассе.

Следовательно, из политического поля должен быть зачищен даже намек на какую либо левизну. Отсюда и тот уровень запредельной агрессии националистов по отношению к, казалось бы, совершенно беззубой партии Симоненко. Эта последняя виновна уже в самом своем существовании. Глядя на нее кто-то может задуматься о том, что декларируемые ею идеи не так уж и плохи как об этом рассказывает пропаганда.

Отношение нынешнего режима к вопросу запрета КПУ является, помимо всего прочего, отличным лакмусом, позволяющим выводить на чистую воду тех, кт о дорвался до власти в стране под лозунгами о демократии и европейском выборе. Дело в том, что в Европе нет ни одной страны, в которой бы была запрещена коммунистическая партия. Последними такими странами были Третий Рейх, фашистские Испания и Португалия и Греция времен хунты “черных полковников”. Только было это очень давно. Сегодня же коммунисты заседают не только в национальных, но и в Европарламенте. Недаром официальный Берлин предостерег Киев от попыток запрета КПУ. Правда, на Киев этот окрик, похоже, сильного впечатления не произвел.

Сами по себе обстоятельства ликвидации фракции КПУ в Раде служат пищей для массы “интересных” исторических параллелей. Особенно с первыми годами нацистской Германии. Тогда на пути к безраздельной власти НСДАП тоже стояла “красная угроза”. И эту проблему решили вполне “украинским” способом, аннулировав голоса, поданные за КПГ на выборах и перераспределив их между нацистами. Фракция Компартии в Рейхстаге была ликвидирована, а сама партия вскоре после этого запрещена по ложному обвинению в поджоге Рейхстага.

В сегодняшней Украине Раду пока еще не подожгли, однако сам по себе факт лишения более чем 2, 5 миллиона избирателей права голоса и их представителей в парламенте более чем показательный. Что интересно, сегодня этому беззаконию аплодируют либеральные союзники украинских нацистов. Забывая, что по мере укрепления позиций “галицкого рейха” они станут не нужны строителям “единой Украины” и их точно так же вышвырнут из парламента. Только заступиться за них к тому времени будет уже некому. Тут уместно вспомнить уже всем известные слова пастора Немеллера.

Однако нет худа без добра. Убирая с дороги дряхлую КПУ националисты, помимо своей воли, расчищают дорогу росткам более молодой, идейной и в хорошем смысле агрессивной украинской левой. Людям, достаточно пассионарным  не только для того, чтобы агитировать в соцсетях и на митингах, но и для того, чтобы взять в руки “коктейль Молотова” или даже автомат.

Да, эти левые еще долго не будут представлять собой прямой угрозы фашистскому режиму. Потому что у них не будет депутатов в парламенте, у них не будет трибуны в СМИ, и за ними не будут стоять олигархические деньги. Однако именно эти обстоятельства сделают их аргкументы более убедительными для простого украинца, нежели речи Симоненко, живущего в трехэтажном особняке.

Не стоит забывать и о том, что геттоизируя юго-восток, превращая его в подобие украинского Ольстера, нынешние власти рискуют в скором времени получить там не только руссконационалистическое, но и вполне “красное” сопротивление. Тем более, что эти регионы исторически завязаны на память о советском прошлом.

Режим, начинающий с запрета коммунистов, закончит свое существование столь же позорно и бесславно, как и его исторические аналоги. Напомню, что после падения Муссолини итальянская компартия стала одной из ведущих сил в своей стране.