Заксобрание Севастополя ввело административную ответственность за неисполнение указов и распоряжений губернатора, связанных с защитой и безопасностью населения.
Закон в прессе уже окрестили «штрафами за не допуск людей в убежища», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Как известно, несколько дней назад в Севастополе разгорелся скандал, когда людей во время «воздушной тревоги» не пустили в укрытие, оборудованное в Доме культуры рыбаков – сославшись на то, что оно предназначено только для сотрудников или занимающихся в учреждении. По городу также ходили слухи о случаях, когда работа укрытий саботировалась заукраинскими «ждунами».
На заседании депутатов больше интересовал вопрос, как директорам школ и домов культуры выполнить два требования – обеспечить безопасность, и при этом пускать в убежища всех, кто оказался поблизости в момент «воздушной тревоги». Риск нарваться на штраф для них высокий, и как показал случай Дворца культуры рыбаков, отказ в укрытии посторонним вызывает негодование. И, в тоже время, пускать в помещения посторонних – руководители не имеют права.
«Попадают ли под правовое регулирование данного закона действия собственников помещений, особенно подвальных помещений в МКД, которые могут служить укрытиями для граждан в момент тревоги в тех ситуациях, когда собственники этих помещений в момент тревоги – граждан туда не пускают», – поинтересовалась Елена Глотова.
Выяснилось, что прежде чем говорить об ответственности, должен быть указ губернатора об этом, а само помещение или убежище – входить в реестр. И пока этого нет, основания кого-либо штрафовать отсутствуют, хоть суммы и выглядят внушительными – от 5 тысяч рублей на физлицо до 300 тысяч на юридическое.
Депутат Антон Пархоменко отметил, что закон действительно шире, и позволяет сотрудникам департамента общественной безопасности применять в будущем меры воздействия не только на отвечающих за укрытия, но и всех иных указов и распоряжений губернатора, которые будут в перспективе.
«Единственное, хотелось бы, чтобы при разработке последующих этих нормативно-правовых актов или, может быть, внутренних документов департамента общественной безопасности – где-то прописали и включили, что, если нет тяжких последствий, и вообще последствий, то на первый раз ограничиваться предупреждением.
Мне кажется, все люди сознательные, и если такая мера будет применена, то она будет иметь хороший воспитательный характер и в ключе предупреждения», – заключил Пархоменко.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.