Госдума РФ приняла постановление, осуждающее власти Латвии, которые запретили использование во время публичных мероприятий Георгиевской ленты.
Госдума считает, что Латвия нарушает права и свободы российских соотечественников, «разделяет латвийское общество по национальному и мировоззренческому принципам». Также в документе упоминается запрет на изучение русского языка в латышских школах.
За постановление проголосовали единогласно, однако оппозиция раскритиковала ее за недостаточную резкость.
Лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому «совершенно неясна природа выхода Латвии из Российской империи».
«Конечно, надо защищать. И увязывать это с договорами торговыми. Венспилс их порт единственный закройте. Ни одного килограмма груза, все через Усть-Лугу», – предложил Жириновский.
Реклама
Его поддержал вечный оппонент из КПРФ Николай Коломейцев. Он напомнил, что «Петр Первый купил всю Прибалтику за небольшие деньги».
«Кто в Юрмале на чьи деньги проводил «Новую волну»? Кто курорты латвийские до сих пор наполняет? Бизнес наш. Тут – ни слова», – сказал Коломейцев.
Олегу Нилову из «Справедливой России» не нравится, что «30 лет мы говорим одним и тем же языком».
«Уже молодые люди, которые никогда не слышали советских речей, используют выражения типа «решительно осуждаем» и «считаем неприемлемым». Где ваши предложения жесткие? Где ваши поручения правительству? Хватит говорить. Действий от нас, а не слов поддержки и соболезнований ждут соотечественники. Я бы предложил в обязательном порядке при упоминании Латвии определение «неонацистское государство». Это хоть что-то. А США и Украину упоминать как «государства, не осуждающее нацизм», – предложил Нилов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.