ООН против «Миротворца». Филарет вляпался в грандиозный скандал

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека рекомендовало Киеву незамедлительно провести расследование деятельности сайта “Миротворец”, в попрание элементарных прав человека публикующего личные данные о людях, заподозренных ресурсом в «сепаратизме». Соответствующая рекомендация содержится в заключительной части опубликованного в Женеве во вторник доклада о нарушениях прав и свобод на Украине.

И это означает, что с этим миротворцем влип не только собравшийся на ассамблею ООН Порошенко, и не только руководитель МВД Украины Аваков, под чьим прикрытием работает «Миротворец». По доброй украинской традиции в очередной раз скакнул на граблях не признанный, но подлинно украинский «Киевский патриархат».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Помните, как «патриарх Украины» Филарэт наградил на Пасху (!) 2015 г. торезского уголовного авторитета Абальмаза, тогда уже срочно переквалифицировавшегося в «защитника Украины» – командира спецроты МВД «Торнадо»?

Того самого, которого через два месяца отдали под суд за мародёрство, пытки и массовые «невероятные по своему садизму и извращению» (это цитата из определения военного генпрокурора Матиоса) изнасилования граждан на подконтрольной Украине территории, включая детей!

Той же медалью «За жертвенность и любовь» отметил «патриарх» и нацистку из «Айдара» Завируху, чья «любовь жертвенная» вскоре особо проявилась в расстреле поста ГАИ под Киевом, повлекшем гибель двоих правоохранителей.

А с месяц назад «Киевский патриархат» «освятил» и «благословил» икону «Миротворцу». Название для подношения избрали с «тонким» намёком таким – «Всевидящее око».

О «благодатности образа» ещё поговорим. Сейчас же заметим, что религиозную по статусу организацию, претендующую на научение нации заповеди «Не судите, да не судимы будете», совершенно не смущает факт самосуда над Олесем Бузиной и Олегом Калашниковым, что был учинён благодаря «большому делу, которое делает коллектив миротворцев», а именно – внесением их личных данных (вплоть до домашнего адреса) в открытую базу данных сайта. Последнее является ко всему прочему и преступлением Закона “О защите персональных данных”. Самое последнее пополнение данной базы – адрес беременной вторым ребёнком Светланы Пикты. Она, видите ли, посмела усомниться в целесообразности сбора гуманитарной помощи для «героев АТО», объявленного в школе, где учатся её дети. Теперь шакалы из неонацистских группировок пытаются вломиться в квартиру Светланы, наведываются для «профилактических бесед» на работу к её мужу в лабораторию радиационной медицины и устраивают флеш-мобы под их домом. При полном бездействии правоохранительных органов.

Да и какая реакция органов может быть, если куратор «Миротворца» – советник руководителя МВД Авакова Антон Геращенко, не стесняющийся заявлять, что ресурс создан «в помощь работе МВД и СБУ».

Как открыл сам Геращенко буквально на следующий день после убийства Олеся Бузины, устранение писателя стало частью «спецоперации под кодовым названием “Гюльчатай – открой личку”»: «Цель информационной спецоперации была выявить как можно больше российских и украинских террористов, которые заходя на сайт “Миротворец” документировали себя и соучастников своих преступлений набирая в окне “Поиск” свои ФИО…». То есть советник главы МВД (и тогда уже законодатель – депутат парламента) признаёт, что все, интересующиеся тем, не состоят ли они в базе «Миротворца», автоматически записывались в «террористы». В такие же «террористы», каким, очевидно, был и Бузина. Каким является Пикта, и к каковым, судя по присутствию на «Миротворце», является ваш покорный слуга. Мы со Светланой даже пошутили на днях, что благодаря этому «справочнику адекватных граждан Украины», собираясь в гости друг к другу, можем теперь не перезваниваться для уточнения адреса. В общем, практически готовая социальная сеть – только функции добавить, и ничем не будет отличаться от украинского сегмента известной соцсети, который, к слову, администрируется осведомителями того же «Миротворца».

Заметим, что «национальная церковь» освятила деятельность доносителей уже после того, как Офис Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, буквально терзаемый мамой Олеся Бузины (Валентина Павловна действительно ночами не спит, когда очередной товарищ или коллега Олеся попадает в списки) обратился в СБУ и МВД (т.е. к начальству Геращенко) с требованием «в соответствии со ст. 23 Закона Украины “О защите персональных данных”… установить лиц, причастных к незаконному хранению, использованию и распространению на сайте “Миротворец” персональных данных граждан Украины, привлечь их к уголовной ответственности, а также предпринять меры для блокирования доступа пользователей на территории Украины к этому интернет-ресурсу».

Госдеп США «обеспокоился инцидентом» (это спустя год после убийства Олега и Олеся!) после обнародования «Миротворцем» персональных данных вполне лояльных режиму и, прежде всего, американскому посольству украинских «журналистов», а также их коллег из «Рейтер», AFP, ВВС, «Гардиан», «Аль-Джазир», которые посмели получить аккредитацию в ЛДНР. После этого аналогичное заявление позволил себе и Посол ЕС на Украине. Не удивительно, что киевская прокуратура взяла под козырёк и объявила о расследовании «по факту препятствования профессиональной деятельности журналистов путем публикации их персональных данных».

Через день, 13 мая 2016 г. «Миротворец» объявил о прекращении работы. Правда, своеобразно.

Однако после заявления СБУ об отказе заводить дело против «Миротворца» (мол, среди аккредитованных в ЛДНР действительно есть люди, «под прикрытием использующие журналистское удостоверение», по которым «после того как закончится необъявленная война, в рамках действующего законодательства, будут проводиться определенные действия, чтобы понять, чем занимались эти псевдожурналисты»), а также после отсутствия реакции МВД на обращение омбудсмана, и – главное – вследствие подтверждения того факта, что возглавляемая человеком Порошенко прокурорская ветвь власти – не указ Авакову, советник последнего воспрянул духом. Уже 19 мая 2016 года Геращенко заявил: «Волонтеры проекта “Миротворец”, после той огромной поддержки, которая была ему оказана сотнями тысяч украинских патриотов, принял решение о возобновлении своей работы, несмотря ни на что! П.С. Что нас не убивает, делает нас сильнее!».

Не стоит полагать, что упоминание об «огромной поддержке сотен тысяч украинских патриотов» – преувеличение. Деятельность «Миротворца» действительно востребована в украинском обществе, о чем можно судить по сотням и тысячам «лайков» и десяткам-сотням перепостов в соцсетях под призывами ведущих украинских ЛОМов (лидеров общественного мнения), призывающих «Миротворец» внимание на того или иного недовольного режимом.

Ну а теперь после «богословских» обоснований «лучших черт нации», явленных в трудах «Миротворца», чего ему вообще опасаться?

Как поведал инициатор поощрения «миротворцев по-украински» председатель «Синодального управления военного духовенства УПЦ Киевского Патриархата митрополит Иоан», «коллектив «миротворцев» делает большое дело, помогая различить и отделить правду от лжи»: «Бог, является самой правдой, хочет, чтобы мы жили по правде. Поэтому каждого, кто за эту правду борется, Бог укрепляет и поддерживает. Данная икона будет поддержкой для всех, кто выявляет ложь и позволяет Украине знать правду… Когда мы освятили образ «всевидящего ока Божьего», то по нашей вере и по Божественной благодати этот образ приобрел такие свойства, что наша молитва будет услышана Богом».

Остановимся вкратце на богословском анализе «квалификации» служителей Филарэта».

«Даже канонические священники никогда не могут гарантировать, что освящение той или иной святыни непременно наделяет ее какими-либо свойствами, – поясняет уже канонический протоиерей Андрей Кудрявцев. – Мы лишь уповаем на то, что благодать ей будет дарована. Точно знаем мы лишь то, что освящённый предмет теперь посвящен Богу. Он действительно стал святыней. Но стал ли он действенной святыней, то есть посредством которой Бог действительно будет преподавать благодать? Этого мы не знаем. В данном же случае «товарищ» считает себя обладающим тем, что лишь обещано как дар. И то не таким как он, а верным Вселенской Церкви».

«Явная христологическая ересь» по мнению о. Андрея содержится и в следующем утверждении: «Бог, который является самой правдой, хочет, чтобы мы жили по правде. Поэтому каждого, кто за эту правду борется, Бог укрепляет и поддерживает. Данная икона будет поддержкой для всех, кто проявляет ложь и позволяет украинцам знать правду». Канонический священник поясняет: «Когда православные называют Истиной Христа, то имеют в виду не какие-то абстрактные идеи или факты, а говорят непосредственно о Богочеловеке – Ипостаси Святой Троицы. Об Истине мы говорим не “что”, а “Кто”. Товарищ же «епископ» подменяет понятия: с личностью Бога (Правдой) он отождествляет те самые факты или идеи».

Что же касается «расшифровки» ряженым «митрополитом» собственно иконы, которая нарисована неким «відомими українським художником та іконописцем Юрієм Нікітіним», то, как поясняет о. Андрей, «во втором круге на ней не “обличчя людей”, а одно лицо, но моногочитое. Правда, чьи глаза, не понятно. Но в любом случае, не “лица людей”.

Безликих людей на иконах изображают только на иконах Страшного Суда. Упоминание о “бестелесных силах, которые объединяют Божественный и человеческий мир” – толкование на уровне сельской приходской школы. У ангельского мира свое служение. И, наконец, “изображение всемогущего Бога, который благословляет всех”. Это откровенная глупость. Ветхим днями изображается Иисус Христос. Бога Отца не изображают. В целом икона имеет сомнительное богословское значение. Она слишком символична, оторвана от Откровения и представляет не столько образ первообразного, сколько фантазию человеческую на ряд библейских сюжетов».

Что же, каковы у товарищей фантазии о Божественной истине, таковы и представления о «выявлении неправды», чем, по их мнению, занимается «Миротворец», «дающий возможность украинцам знать правду». Занимается, собственно, следуя заветам самого Филарэта. Мы же помним проповедь последнего в оправдание карательной операции: «Донбасс должен страданием и кровью искупить свой грех». А «грех» то есть «неправда» донбассовцев в том, что они… голосовали на референдуме о федерализации Украины!

Во всём демократическом мире референдум – высшая форма непосредственного правотворчества народа, важнейший институт прямой демократии, а федеративное устройство – форма административно-территориального деления в таких «светочах свободного мира», как США, ФРГ, Швейцария и т.д. Но только на Украине это «грех», дающий право на искоренение оного карающим мечом «АТО».