На пресс-конференции в Киеве руководитель аналитического центра “Третий сектор” Андрей Золотарев рассказал скандальные подробности выборов в Днепропетровске и Кривом Роге.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Эксперт, сам выходец из Днепропетровска, проинформировал журналистов, что партия “Укроп”, финансируемая днепропетровским олигархом Игорем Коломойским, получила гораздо больше голосов на выборах в этих городах, чем прогнозировалось социологами, что некоторые эксперты стали объяснять как “электоральное чудо”.
“Но реальность оказалась куда банальней – никакого электорального чуда не произошло, – подчеркнул политолог. – Успех “Укропа” – это удачно реализованная схема скупки голосов. Покупали примерно по 100 голосов на одном избирательном участке”.
При этом он оговорился, что во избежания утечек скупкой занимались не партийные штабы “Укропа”, а внешний источник, а голоса скупались не в политизированной среде, а в “в группах потребителей, прихожан религиозных организаций, пенсионеров”.
«Но главное обстоятельство – скупка голосов шла по клиентской базе должников одного самого «ПРИВАТного» банка нашей страны, – более чем прозрачно политолог намекнул на банк, одним из собственников которого является днепропетровский олигарх Коломойский. – Людям до последнего дня не объясняли, за кого им нужно голосовать, а программа предполагала два этапа. Сначала формировалась группа десятников, которые открывали в банке карточки, перечисления на которые шли по терминалам».
Эксперт объяснил, что такого рода счета не видны для налоговой, а источники платежей по ним очень сложно отследить.
“Таким образом в Днепропетровске и Кривом Роге было скуплено порядка 30 тысяч голосов, – отметил Золотарев. – Указание за кого голосовать пошло только утром 24 октября по клиентской базе. На мобильный телефон приходило смс с указанием партии и ее кандидата на избирательном участке… Эта программа реализовывалась с конца сентября, латентно выстроена по принципу пирамиды., а потому накрыть ее было очень трудно”.
Руководитель аналитического центра “Третий сектор” говорит, что текущая социология показывает безоговорочную победу представителя Оппозиционного блока Александра Вилкула над Борисом Филатовым во втором туре на выборах мэра Днепропетровска. Но при этом уточняет, что если схему скупки голосов в пользу “укроповского” кандидата не пресекут, то шансы обоих претендентов сократятся до “пятьдесят на пятьдесят”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.