Новейшие российские системы РЭБ меняют ситуацию на поле боя

Российские системы радиоэлектронной борьбы стали важным фактором, влияющим на характер боевых действий.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», рассказал военный аналитик Владимир Гундаров.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Лет 15-20 назад наши ведущие российские предприятия «оборонки» устраивали для прессы открытые мероприятия на выставках, где демонстрировали журналистам видеоролики о применении различных средств РЭБ», – сказал Гундаров в интервью «Московскому комсомольцу».

Он добавил, что сейчас данные о характеристиках таких систем максимально закрыты, что абсолютно правильно.

«Обычно на журналистов большое впечатление производили видео, где летящий на танк боеприпас – будь то ракета, или радиоуправляемый артиллерийский снаряд – вдруг взрывался в воздухе, не долетев до цели несколько сот метров, либо отклонялся от курса, уходил в сторону, падал и взрывался.

Такое воздействие своим излучением оказывает на него комплекс РЭБ «Ртуть-БМ». Эта многофункциональная станция может создавать помехи и нарушать работу радиоприёмной аппаратуры в системе управления, чтобы провоцировать преждевременное срабатывание или блокировку электронных «мозгов». В том числе работающей с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты. То есть перемена частоты работы радиоканала не спасает от действия «Ртути-БМ», – отметил эксперт.

По его словам, одна машина «Ртути-БМ» способна прикрыть расположение частей на площади в несколько десятков гектар.

«Время готовности к работе, без учёта времени на запуск агрегата электропитания – десять секунд. Время непрерывной работы не менее 24 часов в режиме подавления. В большой линейке производимого радиоэлектронного вооружения – наземного, корабельного и воздушного базирования – есть и другие комплексы РЭБ, которые могут искажать или подавлять различные радиосигналы и перехватывать управление дронами», – говорит Гундаров.

Он подчеркнул, что не открывает секретов противнику, поскольку эти системы уже показывали на выставках, но в аналогичном классе у ВС РФ есть и такие комплексы РЭБ, которые нигде ни разу не демонстрировались и которые представляют совершенно закрытые направления исследовательских работ, выполняемых на протяжении последних 10 лет.

«Известно, к примеру, что у нас была создана высокочастотная радиоаппаратура, назовём её «пушкой», способная выводить из строя – «сжигать» специальные интегральные микросхемы, оптоэлектронику и другие составляющие электронных изделий и модулей. То, что всё вместе называется электронной компонентной базой. В первых экспериментах уничтожалась электроника на дистанции всего нескольких сот метров. Позже дальность действия измерялась километрами. Не исключаю, что сегодня она превышает уже более десяти километров», – заявил аналитик.

Он напомнил, что газета New York Post, ссылается на отчёт британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) под названием: «Мясорубка: российская тактика на втором году вторжения в Украину», в мае сообщила, что Украина теряет каждый месяц в среднем до 10 тысяч беспилотников из-за российских средств РЭБ.

«Согласно отчёту все того же RUSI, «высокотехнологичные российские системы, такие как станция постановки помех «Шиповник-Аэро», могут имитировать другие сигналы и обладают сложным диапазоном эффектов для сбития беспилотников».

По данным британского института, «Россия сейчас развернула средства РЭБ через каждые шесть миль вдоль 750-мильной линии фронта». В отчете сказано: «машины находятся примерно в четырёх милях от фронта и сбивают дроны, глуша их частоту и отправляя их в разные стороны», – резюмировал Гундаров.