Агрессивные аппетиты в отношении Молдавии – это не «бзики отдельных румынских политиков», а национальный курс, не меняющийся ни при каких условиях и государственном строе.
Об этом замдиректора Института стран СНГ Игорь Шишкин заявил на канале «Геополитбюро», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Дело не в самой Санду и окружающих её, они бы не удержали власть, их бы смели, если бы не мощная сила в лице ЕС, сила там есть, и немалая. И от того, что лидер Румынии [в случае избрания Джордже Симиона] может быть в контрах с ЕС, ещё не значит, что по отношению к Молдавии будет вести несколько иную политику.
Потому что для всех них есть установка: великая Румыния. Установка в учебнике [для Молдавских школьников], что вторжение румынских войск вместе с германской армией в июне 1941 года – как там называется? Освободительный поход.
Дело не в бзиках одного какого-то политика румынского. Был у них президент Бэсеску, который не постеснялся заявить, что будь он на месте Антонеску, он бы точно так же в 1941 году отдал приказ о войне против Советского Союза», – отметил Шишкин.
Также он напомнил, что Румыния до сих пор не признала госграницу с Молдавией.
«Румыния – первое государство, которое признало независимость Молдавии, отделение от Советского Союза они признали первыми. Но они насмерть стоят и отказываются подписывать договор о границе.
Когда президентом Молдавии был Воронин, он неоднократно пытался заключить с Румынией равноправный договор, где бы признавали суверенитет друг друга и линию границ, на что из Румынии всегда следовал категорический отказ. Так что думать, что вот здесь что-то изменится….», – объяснял эксперт.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.