Нидерланды засекретят данные по “Боингу”, чтобы не ссориться с членами комиссии
Нидерланды не собираются рассекречивать информацию о причинах крушения “Боинга” в Донбассе, сообщает “Российская газета”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Нидерланды не будут рассекречивать документы о причинах крушения над Донбассом малазийского авиалайнера “Боинг”, – пишет издание. – Об этом в официальном ответе на запрос местных СМИ сообщил министр безопасности и юстиции Ард ван дер Стер. По его словам, соображения секретности имеют приоритетное значение. Раскрытие служебной тайны может привести к существенному ухудшению отношений со странами – членами комиссии по расследованию. Напомним, что в этой группе представлена также Украина. Российская сторона настаивает на публичном обнародовании всех данных по “Боингу”. Киев отказался передать записи переговоров с пилотами и журналы о местонахождении в день трагедии украинских зенитно-ракетных комплексов “Бук”. США до сих пор не представили сведения спутников-разведчиков о ситуации в небе над Украиной в тот день».
При этом газета указывает, что Россия оказалась единственной страной, которая выдала международному сообществу всю имеющуюся у нее информацию о падении самолета, но взаимности так и не получила.
«Представителям России до сих пор не дают доступа к результатам технических экспертиз предварительного расследования, – напоминает «РГ». – Складывается впечатление, что вокруг злополучного “Боинга” создается атмосфера все большей секретности. Москва расценивает этот факт как стремление использовать трагедию в политических целях. Россия рассчитывает, что расследование крушения малазийского “Боинга” будет проходить в соответствии с резолюцией 2166 Совбеза ООН, требующей проведения всестороннего и независимого расследования трагедии».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.