Киев сделал все возможное, чтобы нивелировать значение местных выборов для реальной децентрализации страны.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев.
По его мнению, к середине 2015 года украинская власть оказалась в глубоком системном кризисе, а местные выборы ее стали рассматриваться как потенциальная угроза центру, а потому было сделано все возможное, чтобы не допустить радикальной реформы местного самоуправления.
«В ситуации низких рейтингов, нереализованных реформ, ожиданий социальных протестов и негатива в отношении центра эти выборы были просто превращены в технологию сохранения управляемости на местах, – считает политолог. – В регионах, которые казались особо взрывоопасными, были применены особые приемы: поставлены губернаторы, которые лично возглавили избирательный процесс, непосредственно участвовали в пропагандистской кампании. А в городах и районах, которые могли стать центрами политической фронды, выборы по разным причинам были сорваны. Символом такого срыва стал Мариуполь. Это игра на грани фола. Речь идет о взрывоопасном регионе, где только достигнуто перемирие. Но это мало кого волнует на фоне краткосрочных успехов от переноса выборов».
Реклама
Также эксперт подчеркнул, что отказ от курса на реальную децентрализацию он расценивает как «ползучий термидор» по отношению к «революции достоинства».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.