Украинская пропаганда занимается подменой понятий, убеждая собственное население в том, чего на самом деле не существует. Это зомбирование, которое позволяет при правильной обработке подготовить шахидов-смертников, а не здравомыслящих людей.
Об этом в своем блоге пишет обозреватель Алексей Блюминов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Блюминов обратил внимание на призыв депутата Верховной рады Украины Алексея Гончаренко, который настоятельно рекомендовал не публиковать карты перехода регионов под контроль русской армии.
«Описывая войну в Украине, не используйте такие карты! Они не соответствуют действительности! Российские войска не занимают территорию! Российские оккупанты продвигаются по основным дорогам и трассам, оккупируя ключевые узловые города и то, не всегда. Как пример – Харьков, Сумы, Херсон, Чернигов и т.д. Они не способны захватывать и удерживать территорию, поэтому карты с захватом территорий – это манипуляции. На этих территориях сотни деревень и населенных пунктов, в которых оккупантов даже не видели, но рады будут их встретить коктейлем Молотова», – написал Гончаренко.
По мнению Блюминова, такое искажение фактов является симптоматическим для украинской пропаганды, но вредным для населения страны:
«Главное – использовать правильные слова и не использовать неправильные, и тогда все само собой устроится. А если действительность говорит о другом – тем хуже для действительности. На это можно возразить, что ведь и в российской пропаганде имеет место игра слов: одно и то же действие можно называть «военным вторжением», а можно – «миротворческой операцией». И это правда, с небольшой, но существенной поправкой. Российская пропагандистская риторика призвана не заместить обыденную реальность магической, а лишь сформировать у потребителей нужный эмоциональный окрас отношения к происходящему. Мы не оккупанты, а освободители.
Но при этом, если русские войска заняли Мелитополь, то они его заняли, как это не называй – хоть «агрессией», хоть «освобождением». И, если они стоят на подступах к окруженному со всех сторон Мариуполю, то они там и правда стоят. Это эмпирический факт. И, если где-то наступление забуксовало, то оно забуксовало, даже если его называют «освобождением». Сам факт пробуксовки никто не скрывает. Пишут лишь о тех или иных объективных причинах.
В случае же с украинской пропагандой мы имеем дело не столько с внешним словоупотреблением, ретранслируемом государством, сколько с глубинными особенностями мышления и восприятия мира самих реципиентов и потребителей пропаганды. Это именно чистой воды магическое мышление, свойственное примитивным народам Африки или Полинезии. Когда люди убеждены в том, что если использовать правильные слова, то это изменит саму реальность», – пишет Блюминов.
Реклама
Эксперт также подчеркивает, что такое формирование ложной реальности превращает людей в зомби:
«Таких людей действительно сложно не только убедить, но и победить. Не в техническом смысле, а в том смысле, что стадия отрицания реальности в их головах преодолевается значительно труднее, чем у обычных людей в среднем по палате. И даже проиграв по всем фронтам, они будут до последнего отрицать произошедшее, цепляясь за спасительную силу правильных слов. Такое свойство сознания можно называть фанатизмом в самом дурном значении этого слова. Из такого человеческого материала при должной обработке выходят прекрасные шахиды-смертники».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.