Мятеж Пригожина был «жестокой политологической игрой»
Июньский мятеж ЧВК «Вагнер» под руководством Евгения Пригожина был проявлением внутривидовой борьбы властных группировок за внимание президента.
Об этом в интервью скандальной тележурналистке Ксении Собчак заявил писатель Захар Прилепин, передает корреспондент «ПолитНавигатора»
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Этого не понимает никто, но худо-бедно можно предположить, какое количество разнообразных структур было подключено ко всей этой истории. Понятно, что целую армию по щелчку, не организовав логистику передвижения, не выведешь из зоны СВО на Ростов», – сказал Прилепин.
Он полагает, что внутриэлитная борьба связана не с деньгами, а с личными амбициями, и Пригожин проводил консультации в Москве. При этом сам лидер «Вагнера», по мнению писателя, «не претендовал на власть – 200%». Не хотел ни минобороны возглавлять, ни президентом становиться.
«Никто в Москве не паниковал и не собирал чемоданы. Все изначально знали, что в этом есть определенный момент шоу. Это не реальный поход. С первого момента знали, что это большая, жестокая, за гранью – политологическая игра. Если бы все это было всерьез, сняли бы части с донецкого и луганского направлений», – сказал Прилепин.
Он отказался давать свои версии гибели Пригожина, но заявил, что «там могут быть совершенно неожиданные варианты».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.