Лоббируемый литовцами так называемый “план Маршалла для Украины” назван именно так, поскольку предполагает, в первую очередь, не экономическую сторону, а политическую – как и оригинал 40-х годов для нынешних стран ЕС.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такую оценку плану, который уже успели похвалить Влавдимир Гройсман и Андрей Парубий, высказал украинский нардеп Евгений Мураев.
“Когда его ( исторический план Маршалла – Ред) упоминают, как правило, никогда не говорят о том, что за предоставленные на восстановление разрушенной войной инфраструктуры, европейским странам выдвигались встречные условия: ходить по струнке, как папа скажет. “План Маршалла” был своего рода продолжением “доктрины Трумэна” – одним из инструментов “холодной войны” двух сверхдержав, США и СССР. И Германия, кстати, одновременно с получением финансовой помощи платила репарации за нанесенный другим ущерб”, – пишет Мураев на своей мстраничке в соцсети.
Как указывает политик, главная задача “плана Маршалла” состояла не в благотворительности, а в подчинении Западной Европы интересам США.
“Желания стран-получателей помощи, например, в передаче технологий, оборудования для производства и т.п. американцев не интересовали, решение всегда было за ними. Поэтому на первом месте была поставка товаров в интересах производителей США. Во-вторых, в Вашингтоне решали кому с кем можно торговать и по какой цене. Франции запретили покупать дешевый польский уголь, заставив брать дорогой американский. Экономики европейских стран завязывались на доллар, а условия возвращения долгов тоже диктовались из-за океана. В итоге, из 17 стран, получавших американскую помощь, добились экономических успехов около половины. Но скорее благодаря тому, что сами определяли свои интересы и направления усилий. Испания же, совершившая чудо подъема, никакой помощи вообще не получала”, – добавляет он.
По словам Евгения Мураева, описанная ситуация сейчас на 100% повторяется в отношении Украины.
“В случае с Украиной, на первом месте все та же политика, интересы “холодной войны”, создание здесь агрессивной зоны нестабильности. А экономическое возрождение и рост должны быть результатом осознанной воли правительства и всего общества, но не передачи чемодана денег взаймы из Вашингтонского обкома. Ведь и хвалит “план Маршалла для Украины” кто? Ее разрушители”, – резюмирует нардеп.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.