Крымского татарина за одно и то же убийство судили дважды – и на Украине и в России
После победы Евромайдана, повлекшего за собой воссоединение Крыма с Россией, некоторые уголовные дела по преступлениям на бытовой почве стали получать политический подтекст. А после того, как на Украине необоснованно широко распространилась практика выносить приговоры в отсутствие обвиняемого, появился соблазн вести судебные процессы там, где это выгодно.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
В конце мая 2013 года в Бахчисарае крымский татарин попросил знакомого поработать в своем огороде. Когда работа была уже почти закончена, он зашел в дом первым, достал из шкафа карабин, перед тем похищенный из сейфа родительского дома, и стал через фрамугу ванной комнаты целиться в своего друга. Раздался выстрел и мужчина, подвязывавшей на корточках помидоры, упал с простреленной головой.
Пока следователи готовили материалы в суд, Крым стал российским и рассматривал дело уже российский суд. Однако российский приговор не удовлетворил ни родственников, ни самого подсудимого. Поводом для оспаривания решения оказался не юридический казус, а политические мотивы. Ведь Украина к тому времени приняла так называемый «закон Савченко», по которому один день предварительного заключения приравнивался к двум дням лишения свободы. Да и за лояльность киевских властей можно было что-то выторговать.
Киевский суд действительно признал содержание под стражей крымского татарина незаконным. Что касается сути дела, то преступление было квалифицировано как убийство по неосторожности. Общий срок заключения вместе с наказанием за кражу огнестрельного оружия составил всего три года и восемь месяцев. При учете срока предварительного заключения получалось, что осужденному к моменту вынесения приговора полагается быть уже на свободе.
Но татарину пока это решение киевского суда помогло мало. Он так и будет отбывать наказание, осужденный на российской территории и по российским законам. Справедливости ради стоит отметить, что это чуть ли не единственный прецедент вынесения приговора украинским судом после того, как вынесен приговор судом другого государства.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.