Москва – Киев, Июнь 30 (Навигатор, Михаил Штамм) – Ассоциация Украины с ЕС не повредит российско-украинской торговле, убеждают Кремль либеральные экономисты из Института Гайдара. Предлагаемый Путиным отказ от нулевых пошлин для Украины вреден для РФ и ее граждан, считают они. Между тем в кремлевской риторике можно увидеть признаки отступления, пишет НГ. Никто из чиновников уже не повторяет путинскую формулу, что Россия «совершенно точно» отменит нулевые пошлины.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Подписание Киевом соглашения об ассоциации с ЕС практически ничего не меняет в торгово-экономических отношениях Украины и России», – утверждает завлабораторией международной торговли Института Гайдара Александр Кнобель. «Проблема транзитной поставки дешевых товаров из ЕС через Украину во многом надуманна. А повышение импортных пошлин в торговле с Украиной невыгодно ни России, ни Белоруссии с Казахстаном, ни самой Украине, поскольку рост барьеров во взаимной торговле лишь приведет к росту цен», – отмечает экономист.
«Существуют опасения, что товары из ЕС, завезенные в Украину с нулевыми или низкими пошлинами, будут переделываться и завозиться под видом украинских. Но они не слишком оправданны, поскольку в соглашении о зоне свободной торговли СНГ прописаны так называемые правила происхождения товаров, согласно которым товар считается украинским, если подвергнут достаточной переработке на территории Украины», – отмечает Александр Кнобель. Экономист напоминает, что при пересечении таможенной границы Евразийского союза (ЕАЭС) товар облагается импортной пошлиной в зависимости от страны происхождения этого товара. Если товар украинский, то облагается он по нулевой ставке как товар из зоны свободной торговли СНГ. Если же товар произведен в Европе, то он облагается по повышенной ставке так называемого режима наибольшего благоприятствования (РНБ).
Нулевая ввозная пошлина сохраняется для товаров из европейского сырья, если они прошли существенную переработку в Украине. Сохраняется нулевая ввозная пошлина и в том случае, если стоимость материалов европейского происхождения не превышает 5% цены конечного товара. На основании этих рассуждений экономист и делает вывод о надуманности всей проблемы транзита товаров третьих стран в Россию через Украину.
Реклама
Однако НГ напоминает, что Владимир Путин в оправдание повышения пошлин говорит не о транзите, а о выдавливании собственно украинских товаров в Россию. «Если уровень таможенной защиты будет понижен на Украине, то на Украину хлынут достаточно хорошие по качеству и дешевые европейские товары. И они будут с внутреннего украинского рынка выдавливать товары украинского производства – куда? К нам. И вот это создает проблемы», – объяснял Владимир Путин в сентябре прошлого года на заседании Валдайского клуба. Как видим, здесь нет и речи о транзите товаров третьих стран.
Между тем в кремлевской риторике можно увидеть признаки отступления, пишет НГ. Никто из чиновников уже не повторяет путинскую формулу, что Россия «совершенно точно» отменит нулевые пошлины.
«Речь не идет о каких-либо санкциях России в отношении Украины за подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Мы ведем речь исключительно о защитных мерах… от перечисленных угроз», – объяснял в прошлую пятницу замглавы МИД РФ Василий Небензя. В его списке «перечисленных угроз» кроме упомянутого выдавливания украинских товаров в Россию появляется и «угроза полулегального реэкспорта из Украины сельхозпродукции, не соответствующей нашим стандартам качества».
Вслед за первым вице-премьером Игорем Шуваловым Небензя объясняет, что Россия будет действовать в соответствии с приложением № 6 к Договору о зоне свободной торговли СНГ. Но в этом приложении нет речи о фронтальной отмене нулевых пошлин. Там предусмотрена лишь возможность повышения ввозных пошлин для отдельных товаров, по которым отмечен угрожающий рост импорта. Но если тезис о выдавливании украинских товаров в Россию не подтвердится на практике, то и пошлины не будут повышаться. Да и о каком угрожающем росте импорта можно говорить, если ввоз в Россию украинской сельхозпродукции за пять месяцев 2014 года упал более чем на 30%? – Задается вопросом НГ.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.