Конец барыжничеству на экстремизме: меджлисовцы откинули политические копыта – эксперт
Активность деятелей запрещенного в России крымско-татарского меджлиса с началом специальной военной операции значительно поубавилась, что обусловлено отсутствием поддержки и со стороны Украины, и у соплеменников в Крыму.
Такую точку зрения высказали крымские эксперты, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Активность меджлиса и раньше имела имиджевую задачу: собраться, что-либо обсудить, поехать в Анкару, получить на эту финансовую поддержку, – отметил директор Таврического информационно-аналитического центра, политолог Александр Бедрицкий. – Если не считать нашумевших терактов по организации энергетической и водной блокады, где меджлисовцы себя проявили, то вся остальная деятельность больше сводилась к тому, что – помогите нам материально.
Сейчас это отходит на второй план, и нужно отдать должное, что влияние меджлиса на крымско-татарское сообщество в Крыму сократилось по объективным причинам. Медийный эффект здесь небольшой, поскольку есть спутниковые тарелки для приема канала АТР, а в ситуации прямого контакта можем вспомнить о том, как раньше меджлис легко собирал массовую демонстрацию, то сейчас такой возможности у них нет просто физически. А во-вторых, о чем может сейчас говорить меджлис такого, что было бы востребовано на Украине? Что украинцам интересно услышать из того, что может сказать Чубаров?».
Сравнение положения крымских татар при Украине и в России говорит само за себя: крымско-татарский народ получил статус реабилитированного со всеми вытекающими льготами, крымско-татарский язык является государственным в Крыму, и очень многие вопросы обустройства исчезли из повестки дня.
«Для крымских татар сегодня проблемы решаются в государственных органах без посреднической структуры в виде меджлиса, которая получала свой процент как финансовый, так и политический, – подчеркнул политолог, доцент Крымского федерального университета им. Вернадского Сергей Киселев. – Кроме того, сама историческая память народа, на долю которого выпало множество испытаний, четко поставила вопрос, что новое ввязывание в борьбу будет чревато для выживания собственной нации. Это обуславливает выбор в пользу России, а не Украины».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.