Ключевые детали «плана победы» Зеленского от The Times: уходить из Курщины Украина не собирается

The Times опубличил любопытные детали «плана победы» Зеленского, который он намерен на днях представить президенту Байдену и его возможным сменщикам в Белом доме.

«План победы» президента Украины Владимира Зеленского, который он собирается представить американскому лидеру Джо Байдену, предполагает продолжение операции украинских военных в Курской области и получение «конкретных» современных вооружений от Запада», – говорится в публикации.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Также, по данным издания, в план входят гарантии безопасности для Украины со стороны западных стран, «аналогичные пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО», и международная финансовая помощь для разрушенной войной украинской экономики.

«Перед прибытием в США, где Зеленский выступит на Генеральной Ассамблее ОНН и встретится с Байденом, украинский президент подчеркнул, что его «плану победы» нужна быстрая поддержка Вашингтона и других западных союзников, чтобы Украина с позиции силы могла начать переговоры с Россией до конца этого года. «Давайте сделаем все это сегодня, пока все чиновники, которые хотят победы Украины, находятся на официальных должностях», — цитирует хозяина Банковой  The Times.

До этого Зеленский говорил, что «план победы» Киева состоит из пяти пунктов. «Четыре — это то, что нам необходимо, и один — это после войны», — пояснял он в недавнем интервью NBC News. Он добавил, что реализовать этот план можно только при помощи западных союзников Киева, а самостоятельно Украина его не «вытянет».

Издание суммировало ключевые пункты плана Зеленского:

– Гарантии безопасности для Украины от западных стран, аналогичные пакту о взаимной обороне НАТО, чтобы , чтобы вероятная  будущая администрация Трампа не заставила Украину заключить невыгодное мирное соглашение.

– Продолжение операций ВСУ на территории Курской области.

– Запрос на поставки специфического современного вооружения.

– Международная финансовая помощь для поддержки Украины.

The Times отмечает, что «призыв Зеленского к гарантиям безопасности подчеркивает, что Украина не может быть принята в НАТО и другие международные альянсы, в частности, из-за разногласий между союзниками».

Цитируемый изданием один из западных дипломатов, участвовавших в дискуссиях по этому вопросу, отметил, что американские президентские выборы имеют большое значение не только для Украины.

«Для Путина результат выборов будет самым важным элементом в его собственных расчетах… Если русские придут к выводу, что в Вашингтоне есть правительство, которое намерено продолжать поддерживать Украину, это определенно изменит их отношение к возможным переговорам. Но если у них возникнет ощущение, что это Дональд Трамп, который, возможно, предлагает им дешевый выход, то на этом все и закончится», — сказал дипломат.

The Times считает, что Байден вряд ли объявит, что даст Украине разрешение на использование ракет большой дальности, включая британские Storm Shadow, на российской территории. «Это требование Украины стало предметом бурных спекуляций», – говорится в статье.

 «Это действительно британо-американское решение», — подтверждает дипломат из третьей страны, представляющий НАТО. Но, предупредил он, «уровень угрозы со стороны русских и Путина никогда не был таким сильным. И главная проблема в том, что мы не знаем, где настоящие красные линии».

Директор по военным наукам оборонного аналитического центра Rusi Мэтью Сэвилл описал изданию проблему, стоящую перед Украиной и ее сторонниками на Западе:

«Какой приемлемый выбор мы должны сделать, чтобы русские были готовы пойти на компромисс? Ведь именно этого вы и добиваетесь. Это не сдерживание. Это принуждение. Вы должны поднять стоимость вторжения до такой степени, чтобы Путин перестал считать его жизнеспособным — это просто слишком дорого и слишком сложно. Это должно быть настолько болезненно, чтобы вынудить его уйти».

Опрошенные изданием западные военные аналитики и дипломаты в целом согласны, что у Украины нет перспектив вытеснить русских с занятых ими территорий на востоке страны в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

«В таком случае наиболее реалистичной целью является поддержание Украины в состоянии борьбы до тех пор, пока Россию не удастся принудить к переговорам», – резюмирует издание.

Правда, добавляют авторы, «один натовский дипломат признал, что любые переговоры будут «очень, очень, очень сложными и болезненными для Украины, однако замораживание конфликта на нынешних линиях фронта, как предложил Вэнс, и принуждение Украины оставаться внеблоковой «было бы катастрофическим результатом», сказал дипломат, добавив, что  «это точно не может быть основой для переговоров».