Кишинев отверг идею президента ПМР Вадима Красносельского о предоставлении гарантий мира и безопасности Приднестровью. Составить такой документ и дать на подпись всем участникам переговорного формата «5+2» приднестровский лидер предложил в ходе встречи с делегацией министерства иностранных дел РФ, посетившей Тирасполь.
Совместного заявления о гарантиях безопасности для Приднестровья не будет: власти Молдовы заявили, что эти гарантии могут быть включены лишь в итоговый документ о всеобъемлющем разрешении молдо-приднестровского конфликта.
Относительно инициативы Тирасполя в Бюро по реинтеграции Молдовы отметили, что Кишинев намерен добиться урегулирования на основе суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова в пределах ее международно признанных границ.
Между тем переговоры по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» (Молдова и Приднестровья в нем выступают как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ в качестве посредников, ЕС и США – наблюдателей) уже длительное время заморожена. Последнее заседание на этой переговорной площадке состоялось в 2019 году.
Эксперты комментируют предложение Тирасполя к участникам переговоров и ответную реакцию Кишинева, а также оценивают нынешнее состояние переговорного процесса по Приднестровью.
Реклама
Александр Кориненко, политолог:
– Реакция Кишинева на предложенную инициативу прохладная постольку, поскольку этот документ предложил Тирасполь. У президента Майи Санду и ее правительства нет четкой позиции по приднестровскому урегулирования, и они это не особо скрывали. В любом случае они пытаются не замечать существование Приднестровья и ограничиваются традиционными клише.
События на Украине заставили пропрезидентскую партию PAS «рассмотреть» Приднестровье, особенно, когда там произошли диверсии и регион мог стать источником нестабильности. Принять какую-то инициативу со стороны Тирасполя – значит признать, что «восточные районы» существуют, да еще и не подчиняются конституционным властям Молдовы.
Сам переговорный процесс уже практически не существует. Для правых партий реинтеграция страны – это политическая смерть. Они предпочитают игнорировать существование приднестровской проблемы и самого Приднестровья, так как там не проживает их потенциальный электорат. Полмиллиона пророссийски настроенных граждан превратят крупные правые молдавские партии в политические маргинальные группировки.
Переговоры между Кишиневом и Тирасполем находятся в стадии решения мелких насущных проблем и совместного противодействия провокациям. Во время своего правления PAS, скорее всего, так и останется на этой точке.
Анатолий Дирун, научный руководитель Тираспольской школы политических исследований:
– Маловероятно, что эта инициатива Тирасполя получит практическое воплощение. Подписать такой документ означало бы для Кишинева дополнительное признание Приднестровья в качестве субъекта. Это, в свою очередь, не вписывается в логику действий молдавских властей.
Военные действия на Украине впервые позволили полностью изолировать Приднестровье с внешнеэкономической точки зрения. Кишинев контролирует все операции Тирасполя. И понятно, что такая ситуация его полностью устраивает.
Андрей Сафонов, политолог:
На встрече с российской делегацией, побывавшей в Приднестровье несколько дней назад, президент ПМР Вадим Красносельский сказал:
«Есть идея обратиться ко всем участникам формата «5+2». Составить единый документ о гарантиях мира и безопасности Приднестровья. Пусть все его подпишут, раз говорят о мире. Пусть поставят свою подпись и тем самым гарантируют мир на нашей земле. Пусть все говорящие о мире подкрепят свое желание подписью – это будет совместное заявление всех участников формата «5+2» о гарантии безопасности в Приднестровье».
Кишинев уже отверг это предложение. Потому, что не все решения он принимает самостоятельно. За ним стоят США, Евросоюз и Румыния. Запад, который фактически на всех направлениях ведет войну с Россией, не даст молдовской стороне это сделать.
В последнее время мы из СМИ знаем, что, во-первых, МИД России фиксирует случаи задержания в Кишиневе российских миротворцев, направлявшихся в Приднестровье, во-вторых, глава МИД ПМР сообщил о «максимально непрозрачных» поставках в Молдову американского оружия.
Это означает лишь одно: такое оружие может быть предназначено только для нападения на Приднестровье и российские войска, дислоцирующиеся в Республике.
В-третьих, глава МИД ПМР заявил, что «если РМ юридически осуществит выход из Соглашения от 21 июля 1992 года, такой деструктивный шаг может послужить предпосылкой к военным действиям, поскольку возвращает ситуацию к конфликтному состоянию между Молдовой и Приднестровьем».
Разговоры о возможном выходе Кишинева из мирного соглашения, заключенного ровно 30 лет назад, появляются время от времени все последние месяцы. Если это случится, риск новой войны на Днестре резко возрастет.
Соберем это все вместе и сделаем вывод: западники усиленно создают России через Приднестровье новую точку напряженности. Это входит в стратегию Запада окружить Россию кольцом пылающих конфликтов и враждебных режимов.
Сам Кишинев не посмел бы так обострять отношения с Москвой. Калибр не тот. Остается надеяться, что последнюю черту в этом сценарии Кишинев все-таки не перейдет, так как Запад имеет обыкновение в последний момент исчезать со сцены и вести свою войну до последнего «туземца». Подтверждение тому – Афганистан. И не только…
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.