Кипелов против Шевчука – спор, патриотизм, рок-н-ролл
Валерий Кипелов сошёлся в заочном споре с Юрием Шевчуком. Вышло эпично. По-рок-н-ролльному. Ещё б песни записали. Ведь не хватает актуального, взрывного. Бух!
Напомню, что на концерте в Уфе Юрий Шевчук высказался так: «Родина – это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». И еще против спецоперации на Украине. В итоге на лидера ДДТ составили протокол за дискредитацию Вооружённых Сил.. Ответил Шевчуку Валерий Кипелов. На своём концерте он заявил: «Для меня Родина – это вы. Родина — это Юрий Гагарин, это наше Знамя Победы. Это великий хоккеист Валерий Харламов, это Чехов, это Чайковский. Это мои близкие, мои дети, мои внуки. Это все — моя Родина. Храни вас Бог!». И в конце выдал мощное, жизнеутверждающее: «Победа будет за нами!». Хорош!
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
После этого заочного поединка стрелы летят и в одного, и во второго рокера. Кипелов раздражает людей, настроенных, скажем так, оппозиционно – в него мечут стрелы с надписями «холуй власти», «лизоблюд» и так далее. Шевчук, наоборот, раздражает патриотический фланг, который отправляют его к какому-нибудь Макаревичу. Хотя между двумя этими персоналиями – пропасть.
А ведь, по факту, прав и один, и второй. Оба, кстати, люди порядочные, искренние – имею честь знать их лично. Кипелов формулирует позицию почвенническую, а Шевчук, что важно, вещает подобное не из заграницы, аки какой-нибудь Галкин, а у себя на Родине. Тот самый Шевчук, который пел для русских солдат в Чечне. Беда в том, что общество радикализировалось и не признаёт иных позиций, кроме чётко сформулированной, не хочет в принципе думать и воспринимать полутонов. Есть чёрное и белое – и таково оно в зависимости от настроений.
Однако русский человек, как и Россия, широк и многообразен. Во многом избыточен даже, как писал наш поэт. И Родина – это, действительно, полёты в космос, великая культура, но и старушка на вокзале тоже. Родина полна, многообразна – в ней хватает красок, как тёплых, радостных, так и холодных, мрачных оттенков. И глупость замечать лишь одну сторону. Тот, кто видит лишь плохое, уничтожает, прежде всего, себя. Тот, кто бравурно кидает шапки в воздух, похож на диверсанта, замыливающего проблему.
Блестяще об этом писал русский мыслитель Алексей Лосев: «Мы знаем весь тернистый путь нашей страны, мы знаем томительные годы борьбы, недостатка, страданий, но для сына своей Родины – это всё своё, неотъемлемое, родное». И это не просто красивые слова, но руководство к действию. Мы принимаем Россию во всей её полноте, со всеми её плюсами и недостатки. Собственно, сам Шевчук когда-то пел об этом: «Еду я на Родину, пусть кричат – уродина, а она нам нравится, хоть и не красавица…»
И ещё мысль. Рок есть музыка протеста. Мы знаем об этом. Однако сегодня этот протест генерируют вовсе не Земфира и Шевчук, а как раз те, кто не боится заявлять, что «победа будет за нами». Потому что это и есть вызов. Кому? Мировому истеблишменту. Важная мысль, зафиксируйте её. Вовсе не протестно заявить, что, мол, мы против войны, куда радикальнее постараться взглянуть на это с разных позиций. И сказать: эй, вы там, а кто это вообще всё устроил? Вот тут рок-н-ролл, вот тут панк, если угодно. И об этом нельзя забывать, потому что мужество – оно разное, но, так или иначе, это искреннее чувство. Искреннее – зафиксируем данное слово как ключевое. А рок-н-ролл жив, как видим – и это радостно.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.