Пока Киев разбазаривал бюджетные деньги на организацию многочисленных круглых столов и конференций, посвящённых попыткам выпросить запрет на строительство «Северного потока-2», Украину «обошли с юга».
Об этом в эфире «24 канала» заявил украинский эксперт по энергетики Геннадий Рябцев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Нельзя сосредотачиваться только на противодействии «Северному потоку-2». Тем более – что это противодействие ни к чему хорошему и результативному для Украины не приводит.
В действительности для Украины наихудшим является южный обходной маршрут. И именно сокращение транзита с 65 до 40 миллиардов кубометров, согласно контракту, подписанному в 2019 году, как раз и является следствием того, что Украину обошли с юга.
И тот самый «Балканский поток» уже с 1 января заработал, и как раз последствием того, что этот поток заработал, и было сокращение транзита по контракту «Нафтогаза» с «Газпромом».
Ни один политик не сказал ни одного слова о том, что нас обошли с юга. Зато сколько шума поднято вокруг «Северного потока-2», который, в действительности, является альтернативой не украинскому маршруту, а маршруту, проходящему через Белоруссию и Польшу, а именно – трубопроводу «Ямал – Западная Европа», – рассказал Рябцев.
«Вопрос, почему не обращали внимания на южные обходные маршруты, хочется задать всем, кто тратил, в том числе, бюджетные деньги на организацию многочисленных круглых столов, конференций и на лоббирование запрета «Северного потока-2» через американских сенаторов и представителей Палаты представителей», – добавил эксперт.
Реклама
Он отметил, что в противодействии южному газопроводу надо было что-то думать и решать, тогда как против «Северного потока-2» достаточно было просто присоединиться к пулу якобы союзнических государств.
«А именно – Польши и Литвы, которые являются основными государствами, которые пострадают от запуска «Северного потока-2», – уточнил Рябцев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.