Хрустальная челюсть Украины

На Украине формируется хроническая слабость на внешнеполитическом направлении, но при этом звучат бравурные заявления о своих победах.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил украинский политолог Алексей Якубин.

“Если говорить о G20 и визите Тиллеросна в Киев после, мне показалось, что мы продолжаем оставаться в ситуации, которая в боксе характеризуется термином “хрустальная челюсть”. Это такое понятие, если боксер один раз проиграл, то даже если он сохранил силы, у него возникает страх перед дальнейшей борьбой. Мне кажется, что ситуация “хрустальной челюсти” у нас остается. Во-первых, Петра Алексеевича не пригласили на  G20. А мы знаем, что туда могли приглашать и лидеров других стран, которые не входят в 80 процентов мировой экономики”, – напомнил эксперт.

Он добавил, что тема Украины на саммите “двадцатки” поднималась и даже был завтрак участников “нормандского формата”, но без представителей Киева.

“Это тревожный сигнал – у нас формируется “хрустальная челюсть” и хроническая слабость по внешнеполитической линии на фоне вроде бы бравурных заявлений. Во-вторых, визит Тиллерсона был очень кратким. Более того, откладывается встреча “нормандской четверки”. Напомню, что когда президент встречался с Макроном, звучало, что вот-вот случится эта встреча. Но не было даже телефонного разговора, а идет речь лишь о том, что возможно такой разговор будет. Отложен закон о реинтеграции, что говорит, скорее всего, о том, что договоренности на “большой двадцатке” корректируют ту линию, которую до этого активно пропагандировал Киев”, – отметил Якубин.

По его мнению, США, Россия, Франция и Германия “пришли к какому-то консенсусу” по Украине.