Что стоит за задержанием экс-президента Молдовы Игоря Додона, и почему власти страны предприняли атаку на бывшего главу государства именно сейчас?.
На эти вопросы «ПолитНавигатор» попросил ответить политических экспертов из Молдовы и Приднестровья.
Александр Кориненко, политолог:
– Арестовав Додона, власть намеревается решить ряд вопросов. Во-первых, в стране сейчас экономический и социальный коллапс: растут цены, огромная инфляция, тарифы все выше и выше, безработица. Как мы знаем из истории, народу нужны хлеб и зрелища. В этом случае, если нет хлеба, то предоставят зрелища. Власть таким образом создает информационную повестку дня на долгий период, перекрывая обсуждение социальных проблем.
Во-вторых, главным лозунгом предвыборной кампании команды госпожи Санду была борьба с коррупцией. Особых успехов на этом поприще вообще не добились. В стране наблюдается высокий уровень коррупции на бытовом уровне, а фигуранты дела об украденном миллиарде по-прежнему на свободе. Тут и возникла идея взять «качеством», а не количеством, то есть начать процесс против бывшего президента.
В-третьих, Игорь Додон находится на втором месте по рейтингам доверия после действующего президента, потенциально это самая опасная фигура для нынешней власти, которая способна вывести людей на протест. Поэтому решили его нейтрализовать.
Реклама
В-четвертых, Игорь Додон никогда не скрывал своего теплого отношения к Российской Федерации. Мы не можем сейчас ввести санкции против России, власть понимает, что это опасно, но вот посадить в тюрьму самого яркого пророссийского политика в стране – это реверанс в сторону Киева и Запада.
Анатолий Дирун, научный руководитель Тираспольской школы политических исследований:
– Задержание Додона – это, на наш взгляд, начало масштабных трансформаций в политической системе Молдовы. Эта трансформация включает в себя несколько задач. Первая. Максимальное ослабление оппозиции накануне местных выборов в 2023 году. Хотя такое заблаговременное начало может являться косвенным признаком того, что выборы в Молдове могут быть досрочными.
Вторая. Переформатирование касается не только Партии социалистов, но и партии Шор. Третья. Партия власти, возможно, на фоне раскачивания своих оппонентов попытается найти недостающие голоса для получения конституционного большинства и возможности изменения Конституции.
Почему сейчас? В Молдове сейчас сложилась уникальная ситуация, когда все рычаги власти с политической точки зрения сконцентрированы в одних руках – президента Майи Санду. В этой связи задержание Додона – это политическое решение, которое отражает наличие у команды президента четкого плана действий.
И очевидно, что внешнеполитическая конъюнктура (заявления о готовности Великобритании начать процесс перевооружения армии Молдовы и другие факты) оказала свое влияние на принятие такого решения. Вопрос в том, какие пункты изменений содержатся в этом плане действий власти. Думаю, что в краткосрочной перспективе мы это увидим.
Игорь Тулянцев, председатель молдавского общественного совета «За свободную Родину»:
– С арестом Додона нынешний молдавский режим решает несколько задач. Прежде всего, отвлекает общество от насущных проблем: повышения цен на энергоносители, тотальной коррупции, миграции населения, экономического коллапса. Представьте, цены на бензин в Молдове выше, чем в некоторых странах ЕС, и приблизились уже к 1,5 евро за литр. Власть неспособна выполнить свои предвыборные обещания и поэтому навязывает обществу ложную повестку, стараясь переключить внимание на никому не нужного Додона.
Власть демонстрирует коллективному Западу, что держит ситуацию под контролем и зачищает поляну от так называемых пророссийских политиков. Опять же, эту роль «полезного идиота» Додон играл и в период правления Влада Плахотнюка. Временно находясь в кресле президента и позиционируя себя как пророссийский политик, Додон позволял издеваться над собой, в то время как его партия голосовала за все нужные Плахотнюку законы.
Плахотнюк всегда мог продемонстрировать Западу, что способен в любую минуту надавать пендалей так называемому пророссийскому президенту. И показывал, что только он, Плахотнюк, может удержать Молдову под контролем Брюсселя и Вашингтона. Собственно говоря, ту же модель правления сегодня иллюстрирует Санду и PAS – метод устрашения.
Арест Додона – это сигнал и для остальных политиков: будете дергаться – вас ожидает такая же судьба. Додон, без сомнения, был частью режима Плахотнюка, и к нему есть масса вопросов. И если бы Молдова действительно встала на демократический путь развития, то можно было бы говорить о каком-то правосудии. Но происходящее сегодня в отношении экс-лидера ПСРМ не имеет никакого отношения к демократическим процессам в стране.
Молдавская юстиция при Санду ничем не отличается от плахотнюковской. Те же судьи и прокуроры. Все остались на своих местах. Можно с уверенностью утверждать: Санду и PAS – наследники Плахотнюка. Поэтому надеяться на справедливое рассмотрение дел, выдвинутых против Игоря Додона, как минимум наивно. И в этих конкретных условиях данное дело можно рассматривать сугубо как политическое.
Тем более, одну из статей – измена Родине. Что это за статья в условиях, когда президент и большая часть членов партии PAS являются гражданами другого государства – Румынии? Это касается и судей, и прокуроров, и работников силовых ведомств.
Завтра на месте Додона может оказаться каждый, поэтому, как и во времена Плахотнюка, можно с уверенностью утверждать: Молдова – захваченное государство.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.