Как реагировать на антироссийскую провокацию президента Грузии

«Предвкушая победу Украины» в военном конфликте с РФ, президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что «Россия должна знать, где проходят ее границы» и выразила убеждение, что в будущий мирный договор, который будет заключен по итогам войны на Украине, необходимо включить пункт о выводе российских сил из Абхазии и Южной Осетии. По мнению Зурабишвили, было бы заблуждением думать, что «без отступления России со всех оккупированных территорий» украинский конфликт может закончиться.

_{Ангажированные прозападные эксперты соглашаются, что логическим следствием гипотетической победы Украины в войне было бы переформатирование всего постсоветского пространства и уход русских – как из бывших грузинских провинций, так и с территории других бывших союзных республик, «чья целостность также попрана». Следует полагать, что госпожа Зурабишвили с предложением учесть интересы Грузии по результатам войны обращается не к украинским властям, а к западным коллегам.}

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Впрочем, из Киева устами секретаря Совбеза Украины Алексея Данилова уже прозвучала язвительная реакция – дескать, Грузия не имеет морального права рассчитывать на пребывание в числе победителей, поскольку так и не решилась на открытие второго фронта против РФ.

«Когда я…говорил братьям-грузинам, давайте помогайте и будем вместе работать, Грузия в лице этих лиц отмолчалась, еще и сделала замечание, что я лезу в их дела».

_{Тут нужно напомнить читателю. Слова Зурабишвили никак нельзя считать официальной позицией властей Грузии! Дело в том, что реальная власть сосредоточена в руках грузинского правительства, а не президента. Правда, в 2018 году Саломе Зурабишвили победила президентские выборы именно как кандидат от правящей партии «Грузинская мечта», но затем их дороги разошлись. В последнее время заявления президентши больше напоминают риторику саакашистов – тех, что на выборах клеймили Саломе «ставленницей Кремля» (как это напоминает Украину, не находите?).}

Почему же Зурабишвили открыто противопоставляет себя высшему руководству Грузии и играет весьма опасную деструктивную роль в судьбоносный период истории? Тут важен бэкграунд президента: она – выходец из семьи члена меньшевистского правительства Грузии, бежавшего во Францию в первой четверти прошлого столетия. Воспитание, образование, дипломатическая карьера – не дают основания для сомнений относительно ее взглядов.

Именно поэтому по многим принципиальным вопросам позиции президента Зурабишвили и правительства Гарибашвили резко разнятся. Совсем недавно это проявилось и в негативной оценке госпожой президентом идеи восстановления прямого авиасообщения между Россией и Грузией, и в ее обращении к грузинскому правительству изучить вопрос целесообразности притока беженцев из РФ, и призыве позаботиться о репутации страны. Она, как известно, громогласно заявила и о максимальной солидарности с бандеровской Украиной.

В отличие от Зурабишвили, отстаивающей резко негативную точку зрения в отношении к России, позиция правящей политической силы «Грузинская мечта» в этом вопросе носит прагматичный и конструктивный характер.

Накануне глава МИД РФ Лавров подтвердил, что Грузия, не прогнувшаяся под требования Запада, несмотря на беспрецедентное давление со стороны последнего, и не присоединившаяся к антироссийским санкциям, заслуживает уважения.

Сдержанной оказалась и реакция председателя комитета ГД по делам СНГ Леонида Калашникова.

«Зурабишвили все время делает такого рода заявления, которые попахивают прозападничеством и идут в той тональности, которой Западу нужно. Руководят процессом другие люди, поэтому я считаю, что тут не нужно реагировать».

Что ж, спишем происходящее на то, что Зурабишвили, как бывший французский профессиональный дипломат, словно вошла в роль могущественного Наполеона, находившегося в оставленной русскими сентябрьской Москве 1812 года и воображавшего лежащую под ногами поверженную Россию. Жаль, что некому напомнить грузинской президентше о незавидной дальнейшей судьбе Бонапарта, еле уносившего ноги из той самой «поверженной» России!

_{Однако «конструктивность» правящей элиты Грузии остается весьма пассивной. Да, Грузия не присоединилась к антироссийским санкциям, но заслуги правящей «Мечты» в деле потепления отношений с северным соседом этим исчерпываются. А нужны более энергичные шаги в направлении экономической, да и военно-политической интеграции Грузии в пространство, где уже находятся Абхазия с Южной Осетией, то есть в пространство с участием России.} 

_{А это означает не вывод российских военных баз с территории Абхазии и Южной Осетии, то есть с территории бывшей Грузинской ССР, а, наоборот, их возвращение дальше на юг – в грузинские Батуми и Ахалкалаки, естественно, на взаимовыгодных условиях и по волеизъявлению грузинского народа.}

Только в таком случае могут быть мало-мальски предметные разговоры о преодолений противоречий в грузино-абхазских или грузино-осетинских отношениях.

Да, то, что Грузия не превратилась в «анти-Россию» и не создает дополнительные трудности для РФ в такой критический момент, уже можно посчитать заслугой правящей «Мечты», чего многие ни в России, ни в Грузии даже и не ожидали.

Но есть определенная бесхребетность руководства Грузии в деле более энергичной борьбы за интересы страны. Ситуация усугубляется и ущербной социально-экономической политикой. Основная масса населения Грузии – в тяжелейшем положении. Полагаем, что в случае обострения внутриполитической ситуации, «Мечта» не может рассчитывать на решающую поддержку со стороны обнищавших избирателей.

Впрочем, пока что «Мечту» спасает глубокий кризис в лагере продажной проамериканской оппозиции, на данный момент неспособной создать какую-нибудь серьезную для правящего партии угрозу.

_{Да, кстати, заявление Зурабишвили правительство Грузии так и не прокомментировало. Оно не поддерживает ее, но и не осуждает и молчит, будто «прикусив язык».}

Справедлива ли критика на этот счет «ястребов» из Москвы? Есть те, кто считает, что не стоит давить на грузинское правительство извне, осложняя и так хрупкую для него ситуацию.

Наверное, именно этим и объясняется осторожная оценка Лавровым обстановки в Грузии.