К чему приведут «коммунистические» методы Трампа по контролю за американским хайтеком

Примерно неделю назад в американских СМИ вышла статья, в которой говорилось о передаче 10% акций компании Intel американскому правительству. Новость вызвала лавину горячих обсуждений в бизнес-среде и среди политиков.

Интересно то, как стороны подавали сделку.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Трамп, со свойственным ему пафосом и апломбом, заявил, будто США ни цента не заплатила за сделку, в то время как стоимость пакета акций на данный момент составила $11 млрд.

Intel преподносит сделку так, будто бы правительство инвестирует $8.9 млрд в обыкновенные акции компании, «что свидетельствует о доверии администрации».

В действительности же стороны подают желаемое за действительное, хотя Intel уже получила $3.2 млрд по Secure Enclave Program и находится в ожидании получения гранта ещё на $5.7 млдр по CHIPS and Science Act, подписанным в 2022 году дедушкой Байденом.

Однако 10% акций Intel, перешедшие правительству, являются компенсацией государству за ранее полученные субсидии, чтобы Intel, переживающий не лучшие времена, оставался на плаву.

В общем, никто лидеру американского электронпрома денег не дарил и, более того, администрация Трампа требует за субсидии от компании ряд шагов, чтобы улучшить положение с электронными технологиями в США.

Intel обязуется в ближайше 5 лет вложить не менее $100 млрд в строительство полупроводниковых фабрик на территории США — в Огайо, Нью-Мексико, Орегоне и других местах. На минуточку, цена вопроса строительства только одной фабрики — более $20 млрд. Помимо этого, Intel обязали обучать и повышать квалификацию местного персонала, выплачивать большие зарплаты работникам и разрешить работу профсоюзных организаций.

Intel также обязуется в ближайшие годы перенести производство из других стран (и в первую очередь, из Китая) в США. Или, по крайней мере, понизить технологический уровень зарубежных фабрик, чтобы компетенции не утекали к геополитическому конкуренту.

Государство, в свою очередь, берет на себя гарантии по обеспечению конкурентоспособности компании, а 10% акций дают право не только быть миноритарным акционером, но и усадить чиновника в кресло совета директоров и быть «смотрящим» за тем, чтобы топ-менеджеры Intel не выписывали друг дружке слишком жирные зарплаты и премии в ущерб производству.

Все дело в том, что уже сейчас КНР, Япония, ЕС, Южная Корея начали масштабное субсидирование своих электронных производств, открыв натуральную «холодную полупроводниковую войну». И если США сейчас не поддержат Intel, то уже навсегда отстанут от конкурентов, поставив себя в зависимость от иностранных поставщиков.

Для справки. В настоящий момент только две компании в мире умеют выпекать полупроводники по самой передовой 2 нм технологии — TSMC и Samsung.

А если учесть, что события вокруг TSMC принимают крайне неприятный для Тайваня и США оборот, а Пхеньян недавно отказался считать режим в Сеуле отбившимся от рук родственником, назвав его марионеткой Америки, капиталист Трамп готов поставить под госконтроль национальную полупроводниковую отрасль.

Лиха беда начало. Не успели американские деляги от электронной рассыпухи как следует переварить новость с Intel, как в американских СМИ выступил министр торговли США Говард Лютник, предложивший «отжать» по 10% акций в пользу государства у главных военных подрядчиков Пентагона, вроде Lockheed Martin, General Dynamics, Palantir, Northrop Grumman и ряда других частников.

Легко увидеть, что все компании из списка являются либо монополистами, либо олигополистами (т. е. имеют единичных конкурентов) в своей отрасли.

Предложение Лютника основано на Статье III Закона об оборонном производе (Defense Production Act, DPA), которая позволяет правительству предоставлять кредиты и прямо инвестировать в критически важные отрасли в обмен на долю в капитале или другое участие.

Цель всё та же, что и в случае с Intel: усиление контроля и эффективности за военными подрядчиками, снижение аппетитов топ-менеджеров, а также ослабление коррупционных связей между подрядчиками и властью.

Ключевой момент в том, что DPA дает право администрации Трампа широкие полномочия в обход Конгресса, что идеально соответствует стилю правления 47-го президента США.

Интересно, что Трамп уже использовал этот закон для ускорения производства медицинского оборудования во время пандемии. Либералы этого не оценили, но факт остается фактом: если бы Трамп не начал действовать в обход демократического большинства в Конгрессе, американцы, быть может, до сих пор не вычухались от ковида.

Лютник также обещает, что государство-акционер сможет влиять на ценообразование и видеть реальную структуру ценника, а не просто быть «клиентом с бездонными карманами». И, как бонус — инвестиции и разработки ставятся на службу государству, в первую очередь, а не только на ублажение акционеров. Как следствие, государство получает свою долю в сверхприбылях частной компании.

Что и говорить, перемены грядут, без преувеличения, революционные. Причем, наблюдатели дают оценку предложению Лютника, как более радикальным, чем сделка «стимулирование в обмен на обязательства» с Intel, поскольку резко меняет отношения государства с военно-промышленным комплексом в лице частных компаний, которому целые отрасли отдавались на откуп практически бесконтрольно.

Примечательно, что эти новшества вступают в резкое противоречие с давно принятой на вооружение либеральной мантрой «Рыночек сам все разрулит и порешает». Правила, по мнению Трампа и его команды, должны быть переписаны в пользу национальных интересов (как они это понимают), буквально наступая на горло частным подрядчикам и инвесторам в стратегических отраслях промышленности.

Что же касается Трампа, то этот деляга до мозга костей, плохо разбирающийся в политических течениях и обзывающий «коммунистами» всех, кто хоть на миллиметр стоит слева от него, включая буржуазных до мозга костей леволибералов и либертарианцев, берет на вооружение вполне социалистические методы контроля за многомиллиардными государственными заказами.

Есть уверенность, что Трамп и его советники обратили внимание на тот факт, что за последние три года в России усилен государственный контроль за стратегическими отраслями промышленности, а ряд ключевых производств возвращен в госсобственность, что позволило нашему ОПК набрать такие мощные обороты, которые не может догнать вся мощь коллективного Запада.

Для России, усилия Трампа откровенно невыгодны. Сохранение статус кво, при котором практически штучное производство ракет для ЗРК Patriot обходится Дяде Сэму в $4-6 млн, а для системы THAAD в $9-11 млн, было бы куда предпочтительнее.

Вот именно поэтому, большинство экспертов ожидают, что предложение Лютника будет встречено в штыки прикормленными законодателями, а частные подрядчики начнут «итальянскую забастовку», чтобы тихо саботировать здоровые государственные начинания. Не исключено, что в процессе противоборства на свет будет вытащено немало грязи и пролито немало крови. Но это уже проблемы дряхлеющего «гегемона».