Ликвидация советскими спецслужбами Степана Бандеры было ошибкой, живым он принёс бы больше пользы, расколов ОУН до конца.
Таким мнением в эфире канала «Рой ТВ» поделились журналист Максим Калашников и историк спецслужб Александр Колпакиди, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Все профессионалы, с которыми я беседовал, говорили, что операция по уничтожению Бандеры была вредной. Она принесла больше вреда, потому что живой он был склочник коммунальный, и раскалывал все организации, в которых состоял.
Он уже дважды за границей расколол ОУН, и дальше бы вообще остался бы один, и никто бы его не вспоминал, и не было бы этого «знамени».
Не было бы героя, потому что Мельник никак не «катит». Человек, осуждённый польским судом за доказанный шпионаж, немецкий шпион, ну и вёл себя в годы войны соответственно.
Бульба – польский шпион. Они в Галичине боролись против поляков, а этот, Тарас Боровец, который создал первую УПА, а потом УНРА – на Волыни шпионил. Натуральный польский, а потом немецкий агент. Закончил войну преподавателем в школе Абвера, диверсантов забрасывал.
Шухевич – тупой. Он великолепный спортсмен, выигрывал олимпиады, боевик, всю жизнь проходил обучение в каких-то спецшколах. Он прекрасный конспиратор, Супермен, Джеймс Бонд, но тупой. При нём всегда приходилось ходить какому-то писарчуку, был Позиченюк, потом Дякив, которые просто за него потом писали», – прокомментировал Колпакиди.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.