Индия дала понять, что по украинскому вопросу США ей ближе, чем Китай – заявление Quad
Лидеры США, Индии, Японии и Австралии выразили глубокую обеспокоенность войной на Украине и призвали к «справедливому и длительному миру» на основе международного права и принципов Устава ООН.
Об этом говорится в опубликованном на сайте Белого дома совместном заявлении по итогам встречи президента США Байдена и премьер-министров Австралии, Индии и Японии, входящих в региональное обьединение Quad под неформальным главенством Вашингтона.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Война негативно влияет на глобальную продовольственную и энергетическую безопасность, особенно для развивающихся стран», – заявили Байден, Элбанезе, Кисида и Моди.
Также из коммюнике следует, что упомянутые страны «выразили решительное неприятие использования или угроз применения ядерного оружия», призвав все государства избегать насилия или угроз в адрес суверенитета и территориальной целостности других стран.
Заявление было сделано после встречи президента США Джо Байдена и премьер-министров Австралии, Индии и Японии в Делавере. Также было объявлено, что следующий саммит Quad состоится в Индии в 2025 году.
В целом, по оценкам наблюдателей, сенсационным – и то лишь до определенной степени- можно считать участие Индии в этой организации. Это говорит о том, что интересы Вашингтона и Нью-Дели на данном отрезке времени отчасти совпадают и расходятся с интересами Китая и его сателлитов.
Также в свете изложенных в заявлении Quad принципов урегулирования на Украине совершенно в ином свете смотрятся недавние миротворческие инициативы Нарендры Моди.
Отсылки к принципам ООН и территориальной целостности укрепляют позицию Киева в том смысле, что юридический статус потерянных Украиной по итогам боевых действий территорий вряд ли будет предметом обсуждения на гипотетических мирных переговорах, о которых все чаще говорят в последнее время и на Западе и на Востоке.
Это важно понимать российской аудитории в контексте распространенных среди отечественных комментаторов ложных представлений о том, что в мире якобы сложился какой-то консенсус о необходимости перемирия на основе отказа Украины от части территорий.
На самом деле такого отказа от Киева не требует никто, кроме РФ. Остальные же подразумевают лишь согласие обеих сторон на остановку боевых действий по линии текущего разграничения с отказом Киева от попыток вернуть потерянное военным путем. Сам же международно-правовой статус этих территорий за пределами РФ останется таким же, как и прежде – то есть и ООН и остальные страны будут признавать их по умолчанию «украинскими».
Единственный теоретически возможный вариант международной легитимации новых регионов как части России тоже известен – это проведение повторных плебисцитов – под контролем ООН и стран-гарантов типа Китая, Индии и тд – с последующим принуждением Украины к признанию воли народа.
Однако на пути реализации такой схемы слишком много подводных камней – начиная от согласия Киева и Москвы на ее реализацию, что сегодня выглядит сомнительным, заканчивая техническим обеспечением таких плебисцитов и учета голосов на них.
В целом же все нынешние дипломатические и военные маневры следует рассматривать, как попытки сторон явочным порядком улучшить свои позиции на гипотетических переговорах, вероятность которых ненулевая, а вот результативность пока что представляется крайне спорной.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.