Годовщина конфликта на Днестре. Насколько хватит «прививки» от войны?

В Молдове и Приднестровье 2 марта отметили годовщину начала полномасштабного вооруженного конфликта на Днестре. Он бушевал весной – летом 1992 года, кровопролитие было остановлено после подписания президентами РМ и России соглашения о принципах мирного урегулирования.

С июля 1992 года в созданной вдоль Днестра зоне безопасности несут службу Совместные миротворческие силы, куда входят контингенты России, Молдовы и Приднестровья. Политическое решение проблемы до сих пор не найдено.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

В трагическую дату на обоих берегах Днестра говорили о мире и миролюбивой политике,  о недопустимости повторения войны. При этом риторика Кишинева и Тирасполя относительно причин и сути конфликта отличается, как и три десятилетия назад. В Молдове объясняют боевые действия 1992 года стремлением отстоять целостность страны, в Приднестровье же напоминают, что боролись с национализмом, защищали право свободно жить на своей земле, говорить на родном языке, и безнадежно ждут извинений молдавской стороны за многочисленные жертвы и разрушения.

Об уроках войны 1992 года для Молдовы и о том, насколько вероятна «разморозка» конфликта на Днестре на фоне украинских событий, мы поговорили с молдавским политологом Александром Кориненко.

ПолитНавигатор: Что бы ни говорили политики, больше 30 лет на Днестре сохраняется мир. Чем является конфликт 1992 года для простых жителей Молдовы сегодня? Извлечены ли какие-то уроки той войны?

Александр Кориненко: Мир – это самое главное, что мы смогли построить за эти 30 лет. Да, наши представители ругаются, Кишинев и Тирасполь постоянно обвиняют друг друга во всех грехах, но здесь не стреляют. Для простых граждан Молдовы война – это трагедия, которая не должна повториться. Худой мир лучше доброй войны. Уроки были извлечены, как гражданами, так и политиками.

Хочу заметить, что за 30 лет никто даже в самых смелых фантазиях не представлял силовой вариант решения конфликта на Днестре. У власти были как умеренные, так и радикальные политики – никто и никогда не делал даже предположений, что Тирасполь можно взять силой. Для граждан – это тяжелый урок безрассудства и глупости властей. Это «прививка» на многие поколения вперед. Я уверен, что сегодня ни один молдавский солдат не выполнит приказ перейти Днестр.

ПолитНавигатор: Майя Санду сегодня заявила на митинге по поводу годовщины начала вооруженного конфликта, что для устранения разногласий, возникших из-за кровопролития 1992 года, «предстоит большая работа». Но как могут помочь в этой работе новый молдавский закон о сепаратизме, намерения властей РМ переименовать государственный язык в румынский?

Александр Кориненко: Майя Санду не будет ничего делать для решения устранения разногласий, и это было понятно, когда она еще собиралась стать президентом.

_{Для нынешнего президента на левом берегу Днестра живут не ее избиратели. Для нее приднестровцы «зомбированные пропагандой сепаратисты», она максимально игнорировала существование Приднестровья,  а вспомнила о нем только тогда, когда начался вооруженный конфликт в Украине. Все ее заявления о нормализации отношений не стоят даже бумаги, на которой написаны эти слова ее спичрайтером.}

Закон о сепаратизме и переименование языка только больше усугубили разногласия, но на это и расчет: приднестровцам нет места в евроинтеграционных процессах Республики Молдова.

ПолитНавигатор: Власти Молдовы заявляют, что не допустят обострения ситуации вокруг Приднестровья, но обстановка последних недель все-таки очень тревожная. Как бы вы оценили возможность скатывания Молдовы к военному кризису на фоне российско-украинского конфликта?

Прокомментируйте, пожалуйста, заявления некоторых политиков и экспертов о появлении пресловутых «окон возможностей для прорывных решений» по приднестровскому урегулированию.

Александр Кориненко: Подобные заявления о «возможностях для прорывных решений» – это преступная глупость. Власти Молдовы действительно заинтересованы в том, чтобы конфликт был в замороженной стадии, сегодня это устраивает Кишинев и Тирасполь.

Во-первых, как я уже сказал, Майи Санду не нужны приднестровцы –  им нет места в «европейской Молдове».

Во-вторых, реинтеграция требует огромных финансовых вложений. У Молдовы их нет даже близко, у Запада сейчас куча своих проблем, и спонсировать реинтеграционные процессы он явно не будет.

Это миллиарды долларов. Самое простое – замена табличек на зданиях, школах, новые флаги и бланки для документов, учебники для школ, я уже не говорю об огромной эмиссии лея для замены приднестровского рубля. В-третьих, электоральный баланс изменится в пользу левых сил, которые возьмут большинство в парламенте, а Санду никогда больше не станет президентом.

В-четвертых, нам придется поддерживать приднестровскую промышленность. Будем откровенны, приднестровские предприятия выживают за счет бесплатного российского газа. Сможет ли новая власть «надоминировать» хотя бы на газ для Молдавского металлургического завода в Рыбнице? В-пятых, как оставить приднестровских чиновников и силовиков на своих местах? Они же все подпадают под закон о сепаратизме. В Молдове и так кадровый голод.

Кишинев не сможет закрыть эту нишу, а на «перевоспитание» приднестровских силовиков и чиновников нужны огромные деньги, куча тренингов и тому подобное.

_{Сейчас молдавские власти просто находятся под жестким прессингом Киева, которому нужно устранить угрозу в виде Оперативной группы российских войск и забрать снаряды со складов в Колбасне. Случись это – ВСУ бросят регион и уйдут, а для нас это будет коллапс.}

ПолитНавигатор: В Кишиневе оппозиция на улицах требует не допустить втягивания Молдовы в военный конфликт в Приднестровье. Голос протестующих на что-то влияет?

Александр Кориненко: К голосу протестующих в Молдове, к сожалению, не прислушивается ни одна власть. Президент и ее команда и так понимают, что все население Молдовы против конфликта, любая мобилизация или нечто подобное будет для власти концом. Нельзя раздавать оружие людям, которые вас, мягко говоря, не любят.

ПолитНавигатор: Есть что-то, что объединяет Молдову и Приднестровья в эти дни? Высказывается мнение, что Кишинев и Тирасполь сейчас, когда горячие головы извне стремятся раскачать ситуацию в регионе, стоят единым фронтом.

Александр Кориненко: В эти дни Молдову и Приднестровье объединяет желание мира и стабильности. Кишинев и Тирасполь стоят единым фронтом против раскачки ситуации еще с февраля 2022 года, когда произошли первые провокации. Политики обоих берегов Днестра предпочли бы мирно переждать, пока «большие братья» воюют, а потом мы дальше будем ссориться, блокировать и обвинять друг друга.

ПолитНавигатор: Какой представляется на нынешнем этапе перспектива переговоров по Приднестровью? В каком виде они могут продолжиться и могут ли вообще?

Александр Кориненко: При нынешней молдавской власти возможны только переговоры по ситуативным проблемам, никакого прогресса в урегулировании не будет.