Скончавшийся накануне спикер первого крымского парламента, экс-ректор Таврического национального университета Николай Багров сделал много полезного для Крыма, вместе с тем как политик и администратор образования он был противоречивой фигурой.
Об этом пишет киевская газета «День».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
По мнению издания, «архитектор автономии» Багров воплотил в себе противоречия, которые испытал в своей судьбе весь «украинский Крым», весь его «сложный социум».
«Добиваясь прогрессивных изменений в политике, в управлении Крымом, он при этом противодействовал репатриации депортированных, заложил в Крыму основы не национальной автономии крымских татар, а т. н. территориальной автономии, что фактически превратило ее на практике в русскую национальную автономию в составе Украины, способствовало развитию сепаратизма и привело в конце концов к аннексии полуострова со стороны России», – отмечается в публикации.
Реклама
Удивление многих в Крыму, пишет издание, вызвала инициатива Багрова о передаче ТНУ Минобразования РФ и создании на его базе Крымского Федерального университета, что привело «к механическому объединению 14 разнородных и не связанных между собой учебных и научных учреждений, которые потеряли самостоятельность и перспективы развития». В связи с этим, напоминает газета, ОО «Майдан иностранных дел» внесла имя Багрова в список лиц, которых предложила лишить звания Герой Украины.
Вызывает вопросы и позиция Багрова в истории ликвидации самого авторитетного крымского вуза: «Скандал с закрытием Крымского медицинского университета приобрел международный характер, поскольку иностранные студенты были вынуждены покинуть его. После этого дипломы крымских вузов потеряли международное признание и теперь действительны только в России. Николай Багров был избран президентом КФУ, однако для его становления уже не успел сделать ничего существенного».
Деятельность Багрова, признает «День», должен стать поучительной для Киева:
«Несмотря на наличие стольких противоречий, фигура Николая Багрова остается знаковой для Украины, из опыта и практики которой следует сделать конкретные выводы. Поэтому память о Николае Багрове должна сопровождаться конкретным историческим анализом последнего этапа развития Крыма в составе Украины, выводами о том, как в содружестве с крымско-татарским народом добиться деоккупации и возвращения Крыма в состав Украины», – резюмирует газета.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.