В случае евроинтеграции армянскую атомную энергетику постигнет судьба Литвы, с той разницей, что Армения находится значительно дальше от ЕС и запитать от другой страны её будет гораздо сложнее.
Об этом на канале «Изолента» российский эксперт в сфере энергетики Александр Фролов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Если Армения пойдёт в Европу, скорее всего, АЭС придётся закрыть. У них есть нелюбовь к АЭС определённых проектов. В Литве АЭС пришлось закрыть, претензия была в том, что она того же проекта, что Чернобыльская. И никого не волновало, что на этой АЭС была предпринята модернизация, которая позволила избежать тех негативных последствий, которые привели к катастрофе.
А взамен Литве дали денег на закрытие, они были освоены, в 2009 году начался вывод из эксплуатации этой АЭС, и Литва из энергопрофицитного региона стала энергодефицитным. А после того, как в 2025 году она вышла из кольца БРЭЛЛ, туда стали экспортировать в большем объёме электроэнергию такие страны, как Швеция», – напомнил Фролов.
Он обратил внимание, что Армения значительно дальше от ЕС, чем Литва, и организовать поставки электроэнергии туда будет значительно сложнее.
«Можно проложить кабель по дну Чёрного моря, потом через Грузию – я сейчас издеваюсь. Хотя, зная, какие чудесные проекты в этой области в ЕС предлагают, могут и что-то такое предложить. Но если посмотреть на Венгрию, на бывшие страны СЭВ, там АЭС не закрывались при вступлении в ЕС. …
Что касается Армении, предложить построить новую АЭС они могут, но как показывает практика Литвы – обещать можно очень долго, скоро мы можем отпраздновать 20 лет с начала вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, и как там дела со строительством? Да никак. И скорее всего, это «никак» продлится и дальше», – добавил эксперт.
Отблагодарить журналистов за материал и поддержать «ПолитНавигатор».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы Max и YouTube.
Новости - RU.BANGANET.COM