Конституция Порошенко: Положений – как в Камасутре, удовольствия – нет
«Трудно менять, ничего не меняя, но мы будем!» – говорили функционеры эпохи Горбачёва. Пётр Порошенко оказался достойным сыном той эпохи. Подобно прапорщику, останавливающему поезд командой «Поезд, стой, раз-два», он занёс свой жирный маркер над Конституцией, возжелав остановить объективные общественные процессы с помощью слов, написанных на бумаге.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Многострадальная, пятикратно переписанная предшественниками, Конституция Украины может стерпеть и шестое насилие. Тем более, что ещё ошеломительный Ющенко утверждал, в Конституции важны не слова, а её дух. Дух, остающийся делом вкуса нюхающего.
Итак.
Конституция.
Более двух десятков изменений и новых положений, вносимых в Основной Закон, призваны, по мнению Петра Порошенко, обеспечить мир и согласие, снимая противоречия, накопившиеся в обществе. Что может свидетельствовать о непонимании сути конфликта главным топ-менеджером постмайдановской Украины. Но если даже предположить, что, «а вдруг получится», то недоумение вызывают следующие факты.
Конституцией не предусмотрена внеблоковость Украины, что позволяет навязывать народу внешнеполитический вектор развития, вне зависимости от его мнения.
Государственный язык, по-прежнему, предусмотрен только один. И это лишает значительную часть населения права на свободное развитие в рамках собственной культурной среды.
Отмена института областных государственных администраций нивелируется введением представительств президента, чьи полномочия, в некоторых вопросах, даже выше прежних. В частности, через эти представительства, президентом может быть ветировано любое решение органов местного самоуправление. Ветировано, в обход судебной системы и прокуратуры. Просто, по мнению президента.
Интересен пункт о соответствии решений органов местного самоуправления международным договорам и обязательствам, подписанным центральной властью. По всей вероятности, всем, кроме Европейской Хартии о местном самоуправлении.
Говорить же о таких мелочах, как фактическое усиление президентской вертикали власти, вообще, нет смысла. Любой президент мечтает о таком усилении, особенно в деле формирования силовых структур и управлении ими.
Проще говоря, государство, по-прежнему, строится сверху, а не снизу. Интересы местных общин ставятся ниже интересов центральных властей, а права личности ниже прав государства. Что, по-прежнему, противоречит Всеобщей декларации прав человека.
И, получается, народ прав, утверждая, что в Конституции положений значительно больше, чем в Камасутре. Хотя удовольствия от этих положений значительно меньше.
А ещё правдой является то, что Конституция Украины – документ противоречивый, громоздкий и труднособлюдаемый. Позволяющий трактовать себя, в зависимости от политической целесообразности, экономической заинтересованности и настроения трактующего.
И в этой связи хочу заявить, что у меня есть и свой проект этого многострадального документа. Его написал не я. Это сделал один молодой человек две тысячи лет назад.
В документе десять пунктов.
Но в них заключены основные требования к государству Украина, такие, к примеру, как «Не убей» и «Не укради».
Пусть для начала хоть это попробует.
От себя же добавлю.
Пусть этих статей, положений или пунктов так и останется десять.
Остальное от лукавого.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.