Минская встреча помощника президента РФ Владислава Суркова и спецпредставителя США по Украине не стала прорывом, но есть основания считать ее позитивной.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом в комментарии “ПолитНавигатору” заявил директор Института миротворческих инициативы Денис Денисов.
“Как мы и предполагали, прорывных итогов не было. Было четко заявлено и акцентировано внимание на том, что это первый визит, ознакомительный, в рамках которого уточнялись позиции сторон. Здесь самое главное по результатам встречи, что и одна, и другая сторона пришли к выводу относительно того, что есть возможность интенсифицировать мирный процесс на Донбассе и есть совершенно чёткий, реальный алгоритм, есть новые идеи, новые подходы к тому, чтобы это все реализовывать, соответственно, есть повод для второй встречи и, самое главное, для принятия конкретных решений, которые бы способствовали тому, что на Донбасс пришёл мир”, – сказал эксперт.
“Так что, в принципе, можно позитивно оценить встречу и уже надеяться на то, что в результате прямого контакта это будет сподвигать все стороны к тому, чтобы найти компромиссы. И еще один очень важный момент, что было заявлено, что темы по политическому, экономическому трекам также являются недореализованными в рамках “минского процесса”, соответственно, стороны готовы придать им динамику. В этом отношении мы уже посмотрим на конкретную американскую позицию, а не на то, что просто было сказано в рамках встречи”, – резюмировал Денисов.
Реклама
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.