Никакой «доброй Украины» на исторических землях Новороссии быть не должно, и такой подход ошибочный. У людей должна быть новая идея строительства Новороссии, как некой территориальной и культурной идентичности в составе большой России.
Как передает корреспондент «ПолитНавигатора», в эфире канала «Крым 24» военный эксперт, автор telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук подчеркнул, что выработки идей таких фестивалей как «Великое русское слово» должно быть больше.
«Людям нужна идея, за которую они уцепятся. Идею сейчас декларируют на словах, но что делается в практическом плане для ее реализации? Давайте так: фестиваль, который проходит здесь и сейчас, это классно, здорово, и его нужно проводить. Да, Крым сейчас находится в тылу, и это не какой-то «пир во время чумы», это место, где лидеры общественного мнения, политики – обмениваются определенными тезисами, нарративами, о чем-то договариваются, что-то выполняют. Но этих мероприятий должно быть больше. Они должны нести, как бы это пафосно ни звучало, свет этого новороссийского или великорусского просвещения в массы», – считает Звинчук.
Отношение к термину «Новороссия» как к чему-то эфемерному отчасти объясняется ожиданием в обществе, что скоро все вернётся на круги своя, и за такие революционные идеи можно поплатиться.
«Он остается именно таким просто потому, что люди думают, что сейчас СВО закончится, и вернётся всё, как было раньше. А нам за это наши коллеги товарищи зарубежные могут предъявить», – пояснил Звинчук.
Историк, политолог, заведующий отделом Украины института стран СНГ Иван Скориков указывает на то, что украинизации Новороссии в этом году исполняется 100 лет. И то, что сделали большевики на землях Донбасса, Приазовья и Тавриды современные средства пропаганды могут сделать в несколько раз быстрее.
«Массового украинца на землях Новороссии создала советская украинская школа. Это факт. Даже из малоросса сделала украинца советская школа. И многие могут задаться вопросом, почему обратный процесс не происходит? А может быть боимся, что не сдюжим? Вот сейчас назовём это Новороссийский округ, а до Одессы, до Николаева не дойдём. И будет смешно, где историческая Новороссия, а у нас тут в лучшем случае половина. Почему-то на уровне государства фактически этот термин на уровне фабрики мыслей», – указал Скориков.
Он напомнил, что первым в официальном обороте термин «Новороссия» закрепился в названии государственного учреждения «Железные дороги Новороссии», как регионального подразделения РЖД.
«Здесь у нас еще вопрос к руководству на территориях, порой возникает чувство, что у них своё видение развития этих территорий, и процесс рерусификации, о которым мы говорим, в Москве и в Крыму видится по-своему, а у нас тут всё надо как-то постепеннее, а может быть и вообще создать такую внутреннюю, добрую, советскую Украину на этих территориях. Мое искренне убеждение после 15-летнего изучения темы Украины – это ложная, ошибочная история. И нам пестовать украинство не нужно», – убежден политолог.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.