Украина отказалась от политической субъектности и превратилась в территорию борьбы сильных геостратегических игроков и наличие или отсутствие у страны ядерного оружия не играет роли само по себе.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил политолог, эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Дело не обладании ядерным оружием или не обладании им, а в стремлении страны к субъектности или отсутствии стремления к субъектности. Страна могла сохранить ядерное оружие подчеркнув тем самым субъектность или отказаться от него, но стремиться сохранить субъектность. Мы все вспоминаем период правления Кучмы, отличавшийся высокой коррумпированностью и другими изъянами как золотой век; в то время для Украины было характерно все-таки определенное позиционирование в качестве некоего субъекта.
Пример – поставки в начале 2000-х годов украинского тяжелого вооружения в Македонию. Считается, что именно этоит вопрос стал катализатором роста напряженности между Украиной и западными миром, характерно, что сейчас, когда проходили торжества по случаю 20-летия особого партнерства с НАТО бывший руководитель Бюро связи с НАТО в Украине Джеймс Грин специально вернулся к данному вопросу и отметил что тогда удалось провести консультации, благодаря которым украинское руководство, оценив стратегический контекст ситуации, сделало соответствующие выводы и отказалось от поставок оружия в Македонию. Вероятно, те события развивались более драматично, но здесь важен факт: поставки вооружений в Македонию во времена Кучмы были проявлением некоторой субъектности.
В нынешних условиях отказ от субъектности привел к тому, что Украина рассматривается в категории определенной сферы влияния за которую ведется борьба со стороны более сильных игроков. И то что мы наблюдали 24 августа и было проявлением того, о чем сказал Александр Виршбоу (заместитель генерального секретаря НАТО): «Запад не будет воспринимать амбиции России восстановить свою гегемонию на постсоветском пространстве».
Таким образом, символическое присутствие на параде по случаю Дня независимости в Киеве западных партнеров должно было подчеркнуть что в противостоянии сильных геостратегических игроков в западной части постсоветского пространства, к которой принадлежит Украина, западная сторона не собирается уступать данную территорию в качестве сферы влияния.
Вот как складывается ситуация – Украина стала территорией сферы влияния за которую ведут борьбу более сильные игроки. И это есть результат отказа от субъектности, одним из проявлений чего был в свое время и отказ Украины от ядерного статуса. Если вы сами не хотите быть самостоятельными, то вас рано или поздно начнут рассматривать как объект, как сферу влияния. В данном контексте и можно рассматривать то, что происходило в Киеве 24 августа», – сказал он.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.