За неожиданной отменой визита патриарха Кирилла в Молдову может стоять церковно-политическая интрига, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.
Такую версию выдвинул на своем телеграмм-канале “Православная политика” известный православный публицист консервативного направления протоиерей Всеволод Чаплин.
“Почему отменился визит Патриарха в Молдову? Если по здоровью – это извинительно. Однако еще пару дней назад первый епископ нашей Церкви вроде бы был готов к поездке. Имею право предположить, что могла возникнуть и интрига. Возможно, кто-то из молдавского духовенства очень не желает видеть сейчас Патриарха Кирилла в стране. Того гляди начнется наступление на Молдову Фанара и церковного Бухареста – и, наверное, некоторым хочется иметь руки развязанными на случай, если возникнет желание быстро куда-то перебежать. К тому же недавно Комрат посетил Эрдоган, и некоторые местные батюшки после встречи с ним могли вдруг решить, что «берег турецкий» с Архондом-пашой им очень даже нужны”, – написал Чаплин.
По его мнению, “интриганы” могли попытаться запугать Патриарха Кирилла протестами, в том числе “со стороны людей в рясах и чуть ли не во время богослужения”. А заодно запустить мысль, что «все гагаузы – предатели, и нечего к ним ехать».
Тем не менее, по мнению Чаплина, вряд ли к этой интриге причастны митрополит Кишиневский Владимир и даже молдавское правительство (которое, по мнению Чаплина, могло лишь немного простимулировать протесты).
“И вот что мы теперь имеем. Очень вероятно, что в Бухаресте два предстоятеля-обновленца через десять дней объявят об очередном наступлении – теперь на Молдову. А в Кишиневе – тишина, не мешающая побродить огородами да потолковать о банках варенья и корзинах печенья за “сдачу Москвы”.
По словам Всеволода Чаплина, у патриарха Кирилла мог быть инструментарий для воздействия на ситуацию в Молдове и даже на юге Украины.
“Во время визита можно было бы и с протестующими встретиться (это вообще всегда правильный ход), и – главное – посетить такие монастыри как Хынковский, где Патриарха Кирилла встретили бы очень неплохо. Как и в Приднестровье. А если призвать ехать туда людей из Одессы! И устроить встречу с ними на границе! Но интриганам это не нужно. Они лучше будут пугать «последствиями» – то есть реакцией врагов, которые как раз и должны бесноваться, если у нас что-то получается. Когда эти враги довольны или молчат – значит, мы что-то не то делаем”, – резюмировал он.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.