Человечеству предложили выход из “европеизированного рабства”
Европейская культура и цивилизация не может быть эталоном общечеловеческой культуры, пишет «Независимая газета» в публикации, посвященной перспективам примирения России с Западом.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Издание отмечает, что конфликт между Западом и Россией не получится уладить даже возвратом Крыма Украине и демилитаризацией непризнанных ДНР и ЛНР.
«И дело не только в позиции руководства непризнанных республик на украинском юго-востоке или давлении на Кремль российских националистов всевозможных оттенков, – пишет «Независимая газета». – Дело прежде всего в нежелании прекращать противостояние со стороны влиятельных западных кругов»
В публикации приводится мнение известного немецкого политолога, в прошлом специалиста германского МИДа по России Йорга Химмельрайха, объясняющего поведение президента РФ культурой российского государства, которая, по мнению немецкого эксперта, сводится к психологии господства.
«Исторические примеры позволяют, с точки зрения немецкого политолога, объяснить будущее поведение Путина, – продолжает издание. – А оно будет сводиться к дальнейшему использованию гибридных войн в интересах России, пока Кремль не встретит «серьезное военное сопротивление». Поэтому Минск-2, по мнению Химмельрайха, для Путина «только тактическая остановка» на пути российской экспансии. Следующими этапами этой экспансии немецкий политолог называет «Транснистрию и затем Балтику»… Таким образом, провозглашенное Кремлем «возрождение России» воспринимается западным большинством как территориальная экспансия. И это позволяет Химмельрайху говорить о том, что для него будущие действия Путина «прозрачны».
При этом «Независимая газета» напоминает слова философа-евразийца Николая Трубецкого, который в свое время писал: «Романогерманцы были всегда столь наивно уверены в том, что только они – люди, что называли себя «человечеством», свою культуру «общечеловеческой цивилизацией» и, наконец, свой шовинизм – «космополитизмом». Что касается до народов нероманогерманских, воспринявших «европейскую» культуру, то обычно вместе с культурой они воспринимают от романогерманцев и оценку этой культуры, поддаваясь обману неправильных терминов «общечеловеческая цивилизация» и «космополитизм», маскирующих узкоэтнографическое содержание соответствующих понятий. Благодаря этому у таких народов оценка культуры строится уже не на эгоцентризме, а на некотором своеобразном «эксцентризме», точнее – на «европоцентризме».
«Единственным выходом для других народов из подобного духовного «европеизированного» рабства может быть осознание того, что европейская культура и цивилизация представляют собой лишь культуру определенной этнографической части человечества, – приходит к выводу «Независимая газета». – Поэтому приводить ее в качестве эталона общечеловеческой культуры вряд ли целесообразно. Собственно говоря, именно понимание или непонимание этого обстоятельства и разделяет сейчас и российское, да и европейское общество».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.